*.ps-Erstellung dauert Stunden

>Aber wieso .ps warum nicht ein PDF mit hilfe destillers
>
>acrobat professional 7 ist dazu perfekt
>
>On 24 jan 2005, at 1:03, Hans Preckel wrote:

Mehrere Gründe:
a) Systemanfordung von Acrobat 7
PowerPC® G3, G4 oder G5; Mac OS X Version 10.2.8 oder 10.3;
Habe aber MacOs 8.6

b) Sozusagen "letzte, ernsthafte Aufgabe" für den PMac; und _nur_
dafür Acrobat 7 Pro ist etwas überzogen, oder?

c) Erzeuge meine PDF's unter OS X, WinXP oder Linux aber nicht unter OS 8.6
--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

solche große mengen an Daten bedeutet das die .ps über 100 GB groß
werden kann - deswegen

außerdem 8.6 ist schon seit jahrhunderten tot erklärt ebenfalls wie
9.2.2

ich rate Ihnen geduld zu betrachten oder destiller zu verwenden
die meiste Drücker können pdf sehr gut verwenden (ich habe mein doktor
arbeit auch so gemacht und manchmal auch reklamearbeiten)
On 24 jan 2005, at 2:05, anonym vom Web wrote:

>> Aber wieso .ps warum nicht ein PDF mit hilfe destillers
>>
>> acrobat professional 7 ist dazu perfekt
>>
>> On 24 jan 2005, at 1:03, Hans Preckel wrote:
>
> Mehrere Gründe:
> a) Systemanfordung von Acrobat 7
> PowerPC® G3, G4 oder G5; Mac OS X Version 10.2.8 oder 10.3;
> Habe aber MacOs 8.6
>
> b) Sozusagen "letzte, ernsthafte Aufgabe" für den PMac; und _nur_
> dafür Acrobat 7 Pro ist etwas überzogen, oder?
>
> c) Erzeuge meine PDF's unter OS X, WinXP oder Linux aber nicht unter
> OS 8.6
> --
> _________________________________________________
> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
> http://forum.macnews.de/lists
>

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hast du schon versucht den Druckvorgang aufzuteilen, z. B. zunächst
Seite 1-100, dann Seite 101-200 usw. bis zum Ende, und dann nachher
die Teil-PDF-Dateien in Acrobat zusammenzufügen.

Grüße,

Floris

>Hallo!
>
>Versuche gerade aus einer Dissertation (520 Seiten, DIN A4) ein
>PS-File zu erstellen. Habe es sowohl mit den Adobe-Treibern, als
>auch über den Weg "PostScript-Datei für spätere Destillation
>erzeugen". Beides dauert ewig - und ich meine ewig! Am Anfang
>"druckt" Ragtime zwar noch einigermaßen zügig, lässt aber immer mehr
>nach. Im Moment druckt Ragtime ca. 3,5 h (mindestens) und steht bei
>372 Seiten von 520. Das ist doch nicht normal, oder? Auch überträgt
>Ragtime bei jeder(!) Seite 3-4 Schriftarten...
>
>Hat jemand einen Tipp, wie ich das Verfahren verbessern kann? Jede
>Lösung, die zur Erzeugung eines PS-Files führt, ist willkommen.
>
>Im Einsatz sind:
>MacOS 8.6 de
>Ragtime 5.6.1
>PowerMac 7500/100 mit 138 MB RAM & 500 MB virtuellem RAM
>
>Besonderheit:
>Angepasstes Tastaturlayout (aufgrund von Transskription)
>TTF-Schriftart Jaghbub (Arabische Umschrift)
>Transport auf andere (leistungsstärkere) Systeme (Mac G4, Win P4)
>scheidet daher aus. Dass kann erst mit dem PS-File erfolgen.
>
>Vielen Dank für jede Art der Hilfe
>--
>_________________________________________________
>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>http://forum.macnews.de/lists

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Ich würde auch ganz dringend zum Aufteilen raten, ggf. in noch
kleinere Häppchen, bei dieser Konfiguration vielleicht so etwa 25
Seiten am Stück.
Ein echtes Problem mit bestimmten Seiten scheint ja nicht zu
bestehen, sonst würde sich der Rechner ganz aufhängen.

Gisela

PS: Lass Dich nicht kirre machen; der 7500er ist immer noch ein
feines Maschinchen. ;-) Meiner dient - hochgerüstet bis zum
Anschlag - immer noch brav als Scannerarbeitsplatz und
Reserverechner. Ich persönlich würde aber über ein Update auf 9.1
nachdenken.

Floris van Sandwijk wrote:
> Hast du schon versucht den Druckvorgang aufzuteilen, z. B. zunächst
> Seite 1-100, dann Seite 101-200 usw. bis zum Ende, und dann nachher die
> Teil-PDF-Dateien in Acrobat zusammenzufügen.
>

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Aufteilen wäre der nächste Versuch. Habe den Mac die Nacht über
durcharbeiten lassen, und siehe da: 220 MB PS-File. Wenn nur die Zeit
nicht wäre...

@Gisela: Sehe ich auch so. Noch ein bisschen mehr RAM und vielleicht
mal die Festplatte tauschen. Meine 2. Festplatte ist eine
"stinknormale" 4,5 GB-SCSI von der PC-Seite her. Muss man nur
initialisieren und dann geht das prächtig damit. ;-)
Update auf 9.1 aber erst nach der Diss und nach RAM-Update.

>Ich würde auch ganz dringend zum Aufteilen raten, ggf. in noch
>kleinere Häppchen, bei dieser Konfiguration vielleicht so etwa 25
>Seiten am Stück.
>Ein echtes Problem mit bestimmten Seiten scheint ja nicht zu
>bestehen, sonst würde sich der Rechner ganz aufhängen.
>
>Gisela
>
>PS: Lass Dich nicht kirre machen; der 7500er ist immer noch ein
>feines Maschinchen. ;-) Meiner dient - hochgerüstet bis zum Anschlag
>- immer noch brav als Scannerarbeitsplatz und Reserverechner. Ich
>persönlich würde aber über ein Update auf 9.1 nachdenken.
>
>Floris van Sandwijk wrote:
>> Hast du schon versucht den Druckvorgang aufzuteilen, z. B.
>>zunächst Seite 1-100, dann Seite 101-200 usw. bis zum Ende, und
>>dann nachher die Teil-PDF-Dateien in Acrobat zusammenzufügen.

--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

+ 100Mbit Ethernet + FireWire/USB-Karte
Platz ist ja genug! ;-)
(Festplatten habe ich auch immer beim Höker um die Ecke gekauft.)

Gisela

Hans Preckel wrote:
>
> @Gisela: Sehe ich auch so. Noch ein bisschen mehr RAM und vielleicht mal
> die Festplatte tauschen. Meine 2. Festplatte ist eine "stinknormale" 4,5
> GB-SCSI von der PC-Seite her. Muss man nur initialisieren und dann geht
> das prächtig damit. ;-)
> Update auf 9.1 aber erst nach der Diss und nach RAM-Update.

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists