Re: Überlaufende Container (mal wieder nich t hinbekommen)

Am 29.12.2004 um 16:06 schrieb Holger Schulz:

> Nur leider gab es Probleme beim Kopieren der umliegenden
> Textcontainer, die sind nämlich allesamt leer, was äußerst unpraktisch
> ist.

Und vor dem Sichern als Formularblock hatten die Textcontainer in dem
Layout einen Inhalt?
Laufen auch die Textcontainer über und sind mit Ringpipelines verbunden?
Und wenn Du die Textkomponente(n) aus dem Inventar öffnest, sind diese
dann auch leer?
Bist du sicher, dass die betreffenden Container in Deinem Layout auch
tatsächlich die Inhaltsart "Text" haben?
Welche RT-Version, welches OS?

Freundliche Grüße

Matthias Liebler

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Am 29.12.2004 um 16:06 schrieb Holger Schulz:

> Ich habe ein ähnliches Problem schon mal gehabt und hier auch schon
> mal eine Frage dazu gestellt. Aber ich bekomme es leider wieder nicht
> hin. Also frage ich noch mal:
>
> Ich habe ein Dokument erstellt. Dort gibt es Rechenblattcontainer, die
> mir Ringpipelines verbunden sind, daneben gibt es noch Textcontainer
> auf dem zunächt einseitigen Dokument.
>
> Dann habe ich das als Formularblock abgespeichert, RT beendet, neu
> gestartet und über "Neu anfangen mit" dieses Formular ausgewählt. Dann
> hab ich in die Tabelle Daten eingefügt, was zum Überlaufen führte und
> es wurden zwei neue Seiten angelegt. So weit so gut.
>
> Nur leider gab es Probleme beim Kopieren der umliegenden
> Textcontainer, die sind nämlich allesamt leer

Bei genauerem Betrachten waren die gar nicht leer. Durch Einblenden der
Pipelines konnte ich feststellen, dass auch die Textcontainer mit ihren
vermeindlichen Kopien durch Container verbunden waren. Die Pipelines
hatte ich aber gar nicht bestellt. Bei zwei Textcontainern hat das
Kopieren übrigens geklappt. Bei den übrigen haben sich die Pipelines
eingemogelt.

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Am 29.12.2004 um 16:43 schrieb Bernhard Storch:

> Wenn ich deinen Wunsch richtig verstehe, solltest du vielleicht ein
> Stammlayout
> anlegen mit einem Container mit Ring-Pipeline für das Rechenblatt.

Vielleicht. Mit Stammkayouts habe ich mich bisher nicht beschäftigt.
Werde es mal versuchen. Gibt es eine Möglichkeit aus einem vorhandene
Layout ein Stammlayout zu machen?

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Am 29.12.2004 um 16:43 schrieb Bernhard Storch:

> Wenn ich deinen Wunsch richtig verstehe, solltest du vielleicht ein
> Stammlayout
> anlegen mit einem Container mit Ring-Pipeline für das Rechenblatt.

Da wäre dann noch die Sache mit der Seitenzahl. Ich habe im Stammlayout
einen Container mit Textinhalt, der die Formel "Seite" und "Seitenzahl"
benutzt. Im darauf basierenden Layout steht dort als berechneter Wert
leider weder Seitezahl noch Nummer der Seite sondern "NV!". Können
Layouts keine Formeln von den Stammlayouts erben? Das wäre doch
inbesondere für Seitennummer wümschenswert, oder?

Wie kann ich's machen?

Danke

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Am 01.01.2005 um 16:18 schrieb Bernhard Storch:

> Aber ja! Wenn du im Stammlayout das Textwerkzeug für grafischen Text
> verwendest und in diesem grafischen Text die Seitenformeln eingibst,
> dann
> klappt das auch.
>
> Was ein Container im Stammlayout enthält, ist auf allen abhängigen
> Layout-Seiten
> identisch! Deshalb hat es keinen Sinn, wenn ein solcher Container eine
> Seitennummer
> (-Formel) enthält.

Achso. Dann schalte ich das mal auf graphischen Text um, und versuche
es damit.

Zunächst einmal vielen Dank.

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Am 29.12.2004 um 16:43 schrieb Bernhard Storch:

> Wenn ich deinen Wunsch richtig verstehe, solltest du vielleicht ein
> Stammlayout
> anlegen mit einem Container mit Ring-Pipeline für das Rechenblatt. Die
> Texte,
> die in allen abstammenden Layoutseiten gleich sein sollen, müssen dann
> im
> Stammlayout (mit dem Text-Werkzeug erzeugt) vorhanden sein.
>

Eine Kleinigkeit ist leider immer noch nicht zu meiner zufriedenheit.
Über dem Rechenblatt-Containern, die mit der Ringpipeline verbunden
sind, gibt es noch ein andere Rechenblatt-Container, die jeweils nur
eine Zeile enthalten, die aber wie die Zeilen in den zum Überlauf
bestimmten Containern formatiert ist. Diese benutze ich um quasi
Zeilenüberschriften für die Daten in der Überlauf-Containern zu haben.

So, wenn ich nu ein auf meinem Stammlayout basierendes Layout anlegen,
und dann, wenn ich anfange die Überlaufcontainer auszufüllen, das
Duplizieren bestätige, ist noch alles in Ordnung - die
Überschriftrechenblätter sind da. Sobald aber ducrh Überlaufen eine
neue Seite erzeugt wird, sieht diese auch richtig aus, nur die
Überschriftscontainer auf der ersten Seite, sind auf ein Mal keine
Rechenblätter mehr, sondern sind leer und werden als "Kein Inhalt"
angegeben.

Die Textcontainer scheinen alle vernünftig übertragen zu werden. Nur
eben diese Überschriftsrechenblätter scheinen nicht zu klappen.

Wie könnte ich das noch in den Griff bekommen?

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hallo hs,
möglicherweise liegt es daran, daß die Zelle geringfügig höher ist als
der Container für die Überschrift.
Mit freundlichen Gruessen
Norbert O.

Am 02.01.2005 um 00:17 schrieb Holger Schulz:

>
> Am 29.12.2004 um 16:43 schrieb Bernhard Storch:
>
>> Wenn ich deinen Wunsch richtig verstehe, solltest du vielleicht ein
>> Stammlayout
>> anlegen mit einem Container mit Ring-Pipeline für das Rechenblatt. Die
>> Texte,
>> die in allen abstammenden Layoutseiten gleich sein sollen, müssen dann
>> im
>> Stammlayout (mit dem Text-Werkzeug erzeugt) vorhanden sein.
>>
>
> Eine Kleinigkeit ist leider immer noch nicht zu meiner zufriedenheit.
> Über dem Rechenblatt-Containern, die mit der Ringpipeline verbunden
> sind, gibt es noch ein andere Rechenblatt-Container, die jeweils nur
> eine Zeile enthalten, die aber wie die Zeilen in den zum Überlauf
> bestimmten Containern formatiert ist. Diese benutze ich um quasi
> Zeilenüberschriften für die Daten in der Überlauf-Containern zu haben.
>
> So, wenn ich nu ein auf meinem Stammlayout basierendes Layout anlegen,
> und dann, wenn ich anfange die Überlaufcontainer auszufüllen, das
> Duplizieren bestätige, ist noch alles in Ordnung - die
> Überschriftrechenblätter sind da. Sobald aber ducrh Überlaufen eine
> neue Seite erzeugt wird, sieht diese auch richtig aus, nur die
> Überschriftscontainer auf der ersten Seite, sind auf ein Mal keine
> Rechenblätter mehr, sondern sind leer und werden als "Kein Inhalt"
> angegeben.
>
> Die Textcontainer scheinen alle vernünftig übertragen zu werden. Nur
> eben diese Überschriftsrechenblätter scheinen nicht zu klappen.
>
> Wie könnte ich das noch in den Griff bekommen?
>
> hs
>
> _________________________________________________
> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
> http://forum.macnews.de/lists
>

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hallo Holger,

Am 02.01.2005 um 00:17 schrieb Holger Schulz:
>
> Eine Kleinigkeit ist leider immer noch nicht zu meiner zufriedenheit.
> Über dem Rechenblatt-Containern, die mit der Ringpipeline verbunden
> sind, gibt es noch ein andere Rechenblatt-Container, die jeweils nur
> eine Zeile enthalten, die aber wie die Zeilen in den zum Überlauf
> bestimmten Containern formatiert ist. Diese benutze ich um quasi
> Zeilenüberschriften für die Daten in der Überlauf-Containern zu haben.

Wieso legst Du die Überschriftenzeilen nicht im Rechenblatt selbst an?
Du kannst im Informationsdialog des Rechenblattes angeben, welche
Zeilen Überschriften sein sollen. Dann stehen Dir diese Zeilen auf
jeder Seite oben zur Verfügung.

>
> So, wenn ich nu ein auf meinem Stammlayout basierendes Layout anlegen,
> und dann, wenn ich anfange die Überlaufcontainer auszufüllen, das
> Duplizieren bestätige

Duplizieren bestätigen?
Wann kommt diese Bestätigung?

> , ist noch alles in Ordnung - die Überschriftrechenblätter sind da.
> Sobald aber ducrh Überlaufen eine neue Seite erzeugt wird, sieht diese
> auch richtig aus, nur die Überschriftscontainer auf der ersten Seite,
> sind auf ein Mal keine Rechenblätter mehr, sondern sind leer und
> werden als "Kein Inhalt" angegeben.

Das liegt wahrscheinlich daran, dass Du im Stammlayout dem Container
"Kein Inhalt" zugewiesen hast. Das sollte man im Grunde auch so machen.
Wenn die Überschriftscontainer - was ich nicht glaube - auf allen
Deinen Seiten identisch sind, dann kannst Du natürlich im Stammlayout
auch eine Inhaltsart angeben und die Überschrift eintragen. Aber
wirklich nur dann, wenn auf allen Seiten die selbe identische
Überschrift stehen soll.

>
> Die Textcontainer scheinen alle vernünftig übertragen zu werden. Nur
> eben diese Überschriftsrechenblätter scheinen nicht zu klappen.
>
> Wie könnte ich das noch in den Griff bekommen?

Siehe mein Vorschlag oben

Freundliche Grüße

Matthias Liebler

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Re: Überlaufende Container (mal wieder nich t hinbekommen)