Druckproblem

Hallo Matthias,

>
>Am 17.09.2004 um 01:43 schrieb Martin Berlin:
>
>> Hallo RagTimer,
>>
>> habe ein großes Problem:
>>
>> ->ein RT-Dokument für Visitenkarten erzeugt eine Druckdatei von 330MB
>
>330 MB? Was um Himmels Willen ist denn da alles in Deinem Dokument?

Außer ein tif(verknüpft) mit ca. 3,6MB(auf 10 V-Karten könnte das
höchstens 36MB sein) nur graphischer Text. In RT ist die Datei 271KB
schwer. Der Ausdruck allerdings erfolgt auf Fotopapier in höchster
Auflösung.

Die Visitenkarten werden jetzt doch gedruckt, ich hatte nur nicht
genügend Geduld: Es dauert min. eine 1/2 Std. bis der Drucker anfängt
zu drucken. Habe mir schon den aktuellsten Treiber von Epson geholt,
das hat aber keinen Einfluß auf die Größe der Druckdatei.

In der Zeit, von der Erstellung der Druckdatei (das geht fix) bis zum
Beginn den Druckens rödelt die spoolsv.exe mit diesen ominösen 330MB
in meinem Arbeitspeicher und blockiert das ganze System, bis der
Ausdruck fertig ist.

Acrobat erstellt bei gleichen Druckeinstellungen eine Druckdatei von
26,5MB, also denke ich, es liegt an RT, das die Druckdatei so groß
wird, oder?

Danke für die Rückfrage
Gruß
Martin

>
>Gruß
>
>Matthias Liebler
>
>_________________________________________________
>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>http://forum.macnews.de/lists
>
--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hallo Martin,

>Außer ein tif(verknüpft) mit ca. 3,6MB(auf 10 V-Karten könnte das
>höchstens 36MB sein) nur graphischer Text. In RT ist die Datei 271KB
>schwer. Der Ausdruck allerdings erfolgt auf Fotopapier in höchster Auflösung.
>
>Die Visitenkarten werden jetzt doch gedruckt, ich hatte nur nicht genügend
>Geduld: Es dauert min. eine 1/2 Std. bis der Drucker anfängt zu drucken.
>Habe mir schon den aktuellsten Treiber von Epson geholt, das hat aber
>keinen Einfluß auf die Größe der Druckdatei.
>
>In der Zeit, von der Erstellung der Druckdatei (das geht fix) bis zum
>Beginn den Druckens rödelt die spoolsv.exe mit diesen ominösen 330MB in
>meinem Arbeitspeicher und blockiert das ganze System, bis der Ausdruck
>fertig ist.
>
>Acrobat erstellt bei gleichen Druckeinstellungen eine Druckdatei von
>26,5MB, also denke ich, es liegt an RT, das die Druckdatei so groß wird, oder?

nein.
Das liegt daran, dass Du in höchster Auflösung drucken willst.

Beispiel: A4 Seite drucken mit 1440 dpi Druckerauflösung ergibt:

1440 dpi : 2,54 = 567 Druckpunkte pro cm
(567 x 21 cm) x (567 x 29,7 cm) = ca. 200.000.000 Druckpunkte pro A4-Seite
(= 200 MB Druckdatei)

Dies ist nur ein angenähertes Beispiel. Das TIF spielt noch eine Rolle, die
Druckersprache, die Anzahl der Farben etc.

Das Acrobat nur 26,5 MB benötigt, liegt an der Komprimierung der Daten, die
Druckdatei aus Acrobat wird auch deutlich größer werden.

Deswegen dauert es auch so lange bis der Drucker anfängt, denn die
Aufbereitung der Druckdaten und die Ansteuerung des Druckers erfolgt auf
deinem Computer.

--
HTH
Stephan

_______________________

MedienKontor Stephan Will
Hamburg

info@mk-will.de

www.mk-will.de

Acrobat Adobe Certified Expert
FrameMaker Adobe Certified Expert
InDesign Adobe Certified Expert
PageMaker Adobe Certified Expert

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hallo Stephan,

Danke für die detailierte und mir verständliche Aufklärung.
>>
>>Acrobat erstellt bei gleichen Druckeinstellungen eine Druckdatei
>>von 26,5MB, also denke ich, es liegt an RT, das die Druckdatei so
>>groß wird, oder?

...das ist die Größe die der Epson-Druckermonitor anzeigt

>
>nein.

>
>Das Acrobat nur 26,5 MB benötigt, liegt an der Komprimierung der
>Daten, die Druckdatei aus Acrobat wird auch deutlich größer werden.
>
...26,5MB ist die endgültige Druckdatei

...vielleicht macht ja RT etwas anderes(mehr) als Acrobat? Übrigens
hab ich das PDF über einen PDF-Drucker mit 600dpi erstellt, weil ein
Zeichensätze nicht exportierbar war, den Druck aber mit Acrobat
ausgelöst. Vielleicht liegt es auch daran, daß die Druckdatei kleiner
wurde?

Gruß
Martin

--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hallo Martin,

>Danke für die detailierte und mir verständliche Aufklärung.

Gerne.

>>>Acrobat erstellt bei gleichen Druckeinstellungen eine Druckdatei von
>>>26,5MB, also denke ich, es liegt an RT, das die Druckdatei so groß wird, oder?
>
>...das ist die Größe die der Epson-Druckermonitor anzeigt

Was auch immer der Epson-Monitor anzeigt ...
Es ist nicht die Datenmenge, die an den Drucker geschickt wird.

>>Das Acrobat nur 26,5 MB benötigt, liegt an der Komprimierung der Daten,
>>die Druckdatei aus Acrobat wird auch deutlich größer werden.
>...26,5MB ist die endgültige Druckdatei
>
>...vielleicht macht ja RT etwas anderes(mehr) als Acrobat? Übrigens hab
>ich das PDF über einen PDF-Drucker mit 600dpi erstellt, weil ein
>Zeichensätze nicht exportierbar war, den Druck aber mit Acrobat ausgelöst.
>Vielleicht liegt es auch daran, daß die Druckdatei kleiner wurde?

Acrobat speichert die Daten - soweit möglich - als Vektordaten und nicht
als Bitmap-Daten, deshalb ist eine PDF-Datei schon deutlich kleiner.
Desweiteren werden Bitmap-Daten von Acrobat komprimiert gespeichert. Diese
Komprinierung wird beim Drucken wieder aufgehoben.
Deswegen kann die Anzeige im Epson-Monitor (26,5 MB) auch nicht die
tatsächliche Datenmenge der Druckdatei sein.

Die Einstellung 600dpi bei der PDF-Erstellung hätte lediglich Auswirkungen
auf die TIF-Bilder und auch nur dann, wenn die Bildauflösung der TIF-Bilder
mehr als 600 ppi beträgt. Auf Schriften hat es keinen Einfluß (sind
Vektordaten).

Wie hast Du das PDF erzeugt (Programm, Version)?

--
Gruss
Stephan

_______________________

MedienKontor Stephan Will
Hamburg

info@mk-will.de

www.mk-will.de

Acrobat Adobe Certified Expert
FrameMaker Adobe Certified Expert
InDesign Adobe Certified Expert
PageMaker Adobe Certified Expert

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hallo Stephan,

also will ich Dir mal glauben;-)...das PDF hat ca. 5,4MB und daraus
macht der Acrobat dann die 26MB...
Wie auch immer, mir erschien die Wartezeit doch etwas lang und so hab
ich das PDF unter Linux 9.0(auf dem gleichen Rechner) aufgemacht und
ausgedruckt und hab nicht mal 10 min. gewartet, bis das selbe,
perfekte Ergebnis, in der selben Zeit gedruckt wurde. An was liegt
das nun?

>
>Wie hast Du das PDF erzeugt (Programm, Version)?
...das Teil heißt PDF995 und ist so das Beste und Schnellste was ich
kenne, leider hab ich noch keine Alternative zu Reader bzw.
Ghostviewer. Kennst Du da was kostenloses?(dann würd ich nämlich die
Recoursenfresser von Adobe von meinem Compi verbannen;-))

Gruß
Martin
>
>--
>Gruss
>Stephan
>
>
>_______________________
>
>MedienKontor Stephan Will
>Hamburg
>
>info@mk-will.de
>
>www.mk-will.de
>
>Acrobat Adobe Certified Expert
>FrameMaker Adobe Certified Expert
>InDesign Adobe Certified Expert
>PageMaker Adobe Certified Expert
>
>_________________________________________________
>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>http://forum.macnews.de/lists
>
--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hallo Martin,

>also will ich Dir mal glauben;-)...das PDF hat ca. 5,4MB und daraus macht
>der Acrobat dann die 26MB...

also schon fast 5 mal so groß und das ist vermutlich immer noch PostScript
mit Vektordaten-Anteil.

>Wie auch immer, mir erschien die Wartezeit doch etwas lang und so hab ich
>das PDF unter Linux 9.0(auf dem gleichen Rechner) aufgemacht und
>ausgedruckt und hab nicht mal 10 min. gewartet, bis das selbe, perfekte
>Ergebnis, in der selben Zeit gedruckt wurde. An was liegt das nun?

An verschiedenen Drucksystemen, Treibern und Verarbeitungsroutinen. Lässt
sich nicht wirklich vergleichen.

>>Wie hast Du das PDF erzeugt (Programm, Version)?
>...das Teil heißt PDF995 und ist so das Beste und Schnellste was ich
>kenne, leider hab ich noch keine Alternative zu Reader bzw. Ghostviewer.
>Kennst Du da was kostenloses?(dann würd ich nämlich die Recoursenfresser
>von Adobe von meinem Compi verbannen;-))

Nein.
Ich ziehe die Original-Software vor, da ich weiß, daß die die
PDF-Spezifiaktion vollständiug unterstützt.
Aber das muß jeder für sich entscheiden.

--
Gruß
Stephan

_______________________

MedienKontor Stephan Will
Hamburg

info@mk-will.de

www.mk-will.de

Acrobat Adobe Certified Expert
FrameMaker Adobe Certified Expert
InDesign Adobe Certified Expert
PageMaker Adobe Certified Expert

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Am 18.09.2004 um 11:45 schrieb Martin Berlin:

> Außer ein tif(verknüpft) mit ca. 3,6MB(auf 10 V-Karten könnte das
> höchstens 36MB sein) nur graphischer Text.

Verstehe ich das richtig? Du hast in Dein Visitenkartenlayout 10 mal
das gleiche tiff importiert?
Wenn ja, warum nutzt Du nicht das Inventar und daraus 10 mal das
gleiche Bild?

Gruß

Matthias Liebler

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hallo Matthias,

>
>Am 18.09.2004 um 11:45 schrieb Martin Berlin:
>
>> Außer ein tif(verknüpft) mit ca. 3,6MB(auf 10 V-Karten könnte das
>> höchstens 36MB sein) nur graphischer Text.
>
>Verstehe ich das richtig? Du hast in Dein Visitenkartenlayout 10 mal
>das gleiche tiff importiert?

sorry, das hast Du falsch verstanden, weil ich mich nicht korrekt
ausgedrückt habe; habe das Dokument mit dem TIF verknüpft, also nicht
importiert, und in einem Rechenblatt für jede Zelle eine Referenz
angelegt. Das RT-Doku hat ja auch nur 271KB

>Wenn ja, warum nutzt Du nicht das Inventar und daraus 10 mal das gleiche Bild?

hab ich ja so gemacht, sorry wenn ich mich nicht deutlich genug
ausgedrückt hatte.

Gruß
Martin

>
>Gruß
>
>Matthias Liebler
>
>_________________________________________________
>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>http://forum.macnews.de/lists
>
--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists