Rechtschreibprüfung und untrennbare Leerzeichen

Hallo zusammen,

Wir haben das hier schon mal diskutiert (aber wann?):

Auf französich gibt es immer ein Leerzeichen vor : ; ! ? aber nicht vor . und ,.

Exemple : hier gibt es ein Leerzeichen, mais pas ici, und auf deutsch auch nicht;* das Leerzeichen muss unbedingt untrennbar (alt+Leertaste) sein, sonst könnte das Zeichen : usw. eventuell an den Anfang der nächsten Zeile verschoben werden!

In RagTime 7 aber wird Exemple : mit einem untrennbaren geschriebenen Leerzeichen noch immer als Fehler markiert, wie das in RagTime 5 oder 6 war. Die Benutzerwörterbücher sind leider keine Hilfe. Oder ich habe nicht wie gefunden.

-------

*Beispiele findet ihr in "Le Monde", "Libération" und andere Zeitungen.

Grüsse,
jacques

Re: Rechtschreibprüfung und untrennbare Leerzeichen

#13713 On 2 April, 2024 09:47 unholz said,

Hallo Jacques

Ihr habt ja eigenartige Leerzeichen-Regeln in der französischen Sprache. ;-) In der RagTime-Referenz habe ich das gefunden bezüglich des Nicht-Verschiebens auf die nächste Zeile:

Seite 957, Zitat: Nicht umbrechendes Leerzeichen einfügen. Fügt ein Leerzeichen ein, das, falls es am Zeilenende stünde, nicht für einen Zeilenumbruch benutzt werden darf. (Unicode: U+00A0 NO-BREAK-SPACE)

Geht das vielleicht in die von dir gewünschte Richtung?

Besten Gruss, Stefan

---
Dabei seit RagTime 3.

Re: Rechtschreibprüfung und untrennbare Leerzeichen

#13715 On 2 April, 2024 13:27 jacques villars said,

Hallo Stefan,

Das ist genau das, was ich mit "alt+Leertaste" tue (wie ich oben geschrieben habe), und das geht schneller als "Bearbeiten>Sondertext einfügen>nicht umbrechendes Leerzeichen einfügen".

Das Problem ist ein anderes: wie kann ich verhindern, dass "ein bestimmtes Wort+das untrennbare Leerzeichen+z.B. die doppel Punkt" zusammen als fehlbar markiert werden ?

Herzliche Grüsse,

jacques

Re: Rechtschreibprüfung und untrennbare Leerzeichen

#13717 On 2 April, 2024 15:43 Thomas Kaegi said,

Hallo Jacques

Ich habe eben folgenden Versuch gemacht:
– Neues Dokument
– Fenster/Hilfsmittel/Schriftvorlagen/Standardschrift (des Dokumentes)/Sprache: Französisch
– völlig willkürlichen Satz geschrieben: "Il faut ajouter :" (mit nichtumbrechendem Leerzeichen)
– "ajouter :" wird als falsch markiert
– "ajouter :" ausgewählt und kopiert
– Extras/Wörterbücher bearbeiten/Sitzungswörterbuch: Neu
– Zwischenablage eingesetzt
– irgendwo daneben geklickt, um die Eingabe abzuschliessen
– Markierung ist verschwunden

Das ist natürlich keine universelle Lösung. "ajouter" gefolgt von normalem Leerzeichen wird korrekterweise nicht markiert. Für die Kontrolle sollte das nichtumbrechende Leerzeichen wie ein gewöhnliches Leerzeichen behandelt werden. Dann würde nichts markiert, ohne dass jedes einzelne im Text vor einem Doppelpunkt vorkommende Wort (zusammen mit dem Leerzeichen und dem Doppelpunkt) in das Wörterbuch aufgenommen werden müsste.

Freundliche Grüsse
Thomas

Re: Rechtschreibprüfung und untrennbare Leerzeichen

#13716 On 2 April, 2024 14:25 unholz said,

Hallo Jacques,

Dein Problem dürfte ein ähnliches sein wie dasjenige, das hier im Forum schon im September 2004 für die deutsche Rechtschreibung diskutiert wurde (oben rechts im Forum das Stichwort Trennungsverhalten eingeben).

Ich habe gerade ein wenig experimentiert mit dem Eingeben und Wieder-Löschen von "=" im Silbentrennungs-Wörterbuch, bin aber nicht so recht weitergekommen. Ex=em=ple=: wird dort irgendwie auch nicht akzeptiert.

Das Hauptproblem scheint mir zu sein, dass du nicht ein fixes Wort/eine bestimmte Wendung mit einem untrennbaren Leerzeichen und zum Beispiel einem Doppelpunkt kombinieren willst, sondern dass theoretisch fast jedes beliebige Wort von einem ":" oder einem "!" mit Leerschlag gefolgt werden kann. Schwierig... :-(

Besten Gruss

Stefan

---
Dabei seit RagTime 3.

Re: Rechtschreibprüfung und untrennbare Leerzeichen

#13718 On 2 April, 2024 20:25 jacques villars said,

(Thomas) Das ist natürlich keine universelle Lösung.

(Stefan) Schwierig…

Eben!

Mit Page oder LibreOffice gibt es hier aber kein Problem! Vielleicht kann das RagTime eines Tages auch?

Gut; ich bin nicht verpflichtet, solche Fake-Fehlermarkierungen zu lesen, und ansonsten ist die On-the-fly-Markierung in RagTime ein echter Fortschritt; was die Autokorrektur angeht, kann ich darauf wohl verzichten: es ist viel leichter, Fehler zu korrigieren, als sie zu entdecken ;-)

Viele Grüße,

jacques