RT 6.5.2 und FileMaker 13

Hallo zusammen,
ist schon irgendetwas über die weitere Zusammenarbeit von RT und FMP 13 bekannt?
Beim meinem ersten Versuch mit FileTime X 6.0(10) gab es jedenfalls keine Reaktion zwischen RT und FMP 13... Mit V. 12 geht es einwandfrei.
Müssen wir wieder Monate auf eine Anpassung warten?

Herzlichen Gruß
repa

Moin, Repa,

es wird sicherlich wichtige Gründe haben, warum Du FileMaker 13
einsetzt, wobei Du mit FileMaker 12 noch jedenfalls Versuche machen
kannst. Bei mir ist es so, daß ich noch nicht einmal FileMaker 12
produktiv einsetze. Insofern ist mir Deine Mitteilung nützlich, daß
die Problemstellung zu FM 12 mit FT 6 entweder so ausführlich
beschrieben ist, daß Du keine Einwände bemerkst, oder es jedenfalls in
einfacher Anwendung zu einer unauffälligen Zusammenarbeit kommen kann.

Ich bin noch gut damit beschäftigt, auf die alles bestimmende
Sicherheitslücke, die aus den neuesten Apple Betriebssystemen (iOS6,
iOS7, Mavericks) bekannt wurde, zu reagieren. Seit Mavericks kann
AppleScript wieder "aufnehmen". Das ist für RagTime unter Mac schon
eine Verbesserung auf den Stand von Mac OS 9.

Statt nichts anderes zu machen als zu warten, sammele ich mir meine
Gedanken zusammen zu der Frage: Was will ich selbst _eigentlich_? Wenn
das Ziel schon mal erkannt ist, dann noch der Weg hin zum Ziel.
Manchmal gibt es mehrere Wege.

Viele Grüße,
Norbert Lindenthal
the mailing list .
To unsubscribe, E-mail to:
To switch to the DIGEST mode, E-mail to
To switch to the INDEX mode, E-mail to
Send administrative queries to

Ich habe da wenig Hoffnung, dass in absehbarer Zeit eine Anpassung erfolgt. Derjenige, der es hätte machen können, weilt ja nicht mehr unter uns. Immerhin läuft das Ganze unter FileMaker 12 einwandfrei, so dass ein produktiver Einsatz der ansonsten immer noch unschlagbaren Kombination FileMaker - FileTime - RagTime noch möglich ist.

Ansonsten werden wir uns wohl daran gewöhnen müssen, dass RagTime ein Programm für Veteranen ist. Zukunftsgerichtete Lösungen sind damit nicht mehr möglich.

Gruß
Lutz Cleffmann

Am 25.02.2014 um 13:01 schrieb Lutz Cleffmann:

… RagTime ein Programm für Veteranen ist. Zukunftsgerichtete Lösungen sind damit nicht mehr möglich.

Moin, Lutz,

es gibt so viele Abläufe in meinem täglichen Leben, die uralten Gesetzmäßigkeiten folgen, daß ich Deinen Satz doch nicht einfach unwidersprochen hinnehmen möchte. Beispiel Kartoffeln. Die wachsen wie vor 100 Jahren. Mechanische Ernte heute mit energieintensiveren Maschinen, aber der Kartoffelwuchs selbst verteranenmäßig.

Wenn RagTime für Veteranen produktiv läuft, warum sind dann keine Zukunftslösungen möglich? Mein Buch von 2004 (Wilhelm Busch) wurde mit RagTime gesetzt. Der Index berechnet. Ich weiß nicht, warum ich das im Wiederholungsfalle nicht wieder so machen sollte. Oder warum sollte das jemand, der genau das zum erstenmal anfängt, nicht ebenfalls mit RagTime machen? Kann sein, daß es für die Gabelung konventionelles Papierbuch – eBook doch ein besseres Programm gibt. Dann kenne ich es aber noch nicht.

Wenn ich mir überlege, wieviel Unruhe mit angeblich moderneren Abläufen verbunden ist, dann finde ich RagTime noch immer eine ausgezeichnet gute Basis.

Aus meiner Sicht muß auch mal eine Berechnung unter alles gemacht werden, nicht allein unter RagTime. RagTime mag bei der Anschaffung den Preis eines Schlachtschiffes haben. Und die Bedienung für RagTimes sehr große Vielseitigkeit kostet auch immer wieder Zeit, aber RagTime ist dennoch beweglich wie ein Wildwasserpaddelboot. Es kommt eben drauf an, was man draus macht.

Ich, als Veteran (:-)), möchte es für meine Zukunftsaufgaben nicht missen.

Norbert Lindenthal

Guten Tag miteinander,

Also ich starte jetzt dann gelegentlich ins 25. Jahr der Anwendung von RagTime und gedenke es eigentlich noch weiter einzusetzen, solange mir eine Maschine zur Verfügung steht, auf der es läuft. Bezüglich FileMaker bin ich ebenso lange dabei, frage mich aber echt, ob ich (schon wieder...) auf die Version 13 wechseln "muss". Da hat Norbert Lindenthal schon recht: RagTime segelt ruhig, unaufgeregt und zuverlässig dahin und muss nicht dauernd upgedated werden - das schätze ich!

Beste Grüsse

Stefan Unholz

Damit wir uns nicht falsch verstehen: Ich mag RagTime sehr. Es ist ein geniales Programm, mit dem sich viele Dinge immer noch besser lösen lassen, als mit sogenannten aktuellen Programmen.

Dennoch würde ich einem jungen Unternehmen nicht empfehlen, die Ablauforganisation auf die Kombination RagTime/FileMaker abzustellen. Dazu ist die Zukunft von RagTime viel zu unsicher. Seit Jahren gibt es keine wirkliche Weiterentwicklung mehr. Es gibt keine zuverlässigen Aussagen, ob und was noch entwickelt wird. Eine transparente Kommunikation mit den Nutzern findet auch nicht statt.

Wir alle werden nichts daran ändern, dass um uns herum immer neue Software- und Betriebssystemversionen auf den Markt kommen und eingesetzt werden. Spätestens, wenn ein neuer Rechner ins Haus kommt, kommt auch die neue Version ins Unternehmen.

Ich werde RagTime einsetzen so lange es eben geht. Doch ich bin mir bewusst, dass es eines gar nicht so fernen Tages höchstwahrscheinlich nicht mehr gehen wird. Schade, aber nicht zu ändern.

Gruß
Lutz Cleffmann

Am 25.02.2014 um 16:41 schrieb Lutz Cleffmann:

… um uns herum immer neue Software- und Betriebssystemversionen auf den Markt kommen und eingesetzt werden.

iOS6, iOS7, Mavericks hatten und haben massivste Sicherheitsprobleme in diesen Februartagen 2014. Was spricht denn gegen RagTime 6.5.2, FileTime 6.0(X) und FileMaker 10 bis 12 und Mac OS X 10.8?

Nichts.

Mavericks wurde von Apple an die Nutzer verschenkt. Seit Tagen gibt es keine Nachrichten zu Mac OS X 10.9.2, also der Hoffnung, daß Paßwörter in einer verbesserten Version (10.9.2) nicht offen abgefischt werden können.

Meine Anerkennung gilt deshalb seit früh her den RagTime-Leuten, weil sie aus eigener Verantwortung Apple mit etwas Distanz beäugt haben. Warum soll ich mir selbst das Leben schwer machen, nur weil Massen von Konsumenten um mich herum „Geiz ist geil“ feiern und desolate Entwicklerergebnisse ermöglichen?

Norbert Lindenthal

Naja, man ist ja nicht ganz allein auf der Welt (als Veteran) und ich tausche relativ oft FM Datenbanken mit Kollegen und anderen Firmen aus. Da setzt sich früher oder später das update sprich Version 13 durch. Version 12 zB war ja ein kompletter Umbruch, weiss nicht ob das Dateiformat bei 13 gleich wieder alles neu macht oder ob es kompatibel geblieben ist.. dann ginge es noch ne Weile….
well see, said the blind man...

Ich fluche auch immer über die komplizierte Handhabung bei Ragtime oder so manches sagen wir mal umständliche Bedienkonzept, da gehen manche Sachen von Formeln über copy-paste etc. beu Numbers viel flüssiger. Aber einen vollen Ersatz hab ich trotzdem noch nicht gefunden.. also bis auf weiteres bleib ich dabei

:-) Jo

seit RT3.2 dabei ...

Hallo, ich weiß ’was!

sollen sich jetzt alle Veteranen melden? Ich tue es! Es gibt wahrscheinlich unglaublich viele. Angefangen habe ich 1986 mit RagTime 2 auf dem Macintosh Plus (später Macintosh SE/30), als ich mich von Apple III verabschiedete. Jede Weiterentwicklung von RagTime habe ich mitgemacht.

Heute arbeite ich mit Mac OS X Version 10.5.8 und RagTime 6.5.2 (Build 1821) auf einem iMac mit 2,4 GHz Intel Core 2 Duo.z.

Mit RagTime erledigen wir im Büro alle Büroarbeiten in bester Zufriedenheit (ausgenommen Bauzeichnungen).

Mit freundlichen Grüßen

Norbert O

Am 26.02.2014 um 15:46 schrieb grueni:

Naja, man ist ja nicht ganz allein auf der Welt (als Veteran) und ich tausche relativ oft FM Datenbanken mit Kollegen und anderen Firmen aus. Da setzt sich früher oder später das update sprich Version 13 durch. Version 12 zB war ja ein kompletter Umbruch, weiss nicht ob das Dateiformat bei 13 gleich wieder alles neu macht oder ob es kompatibel geblieben ist.. dann ginge es noch ne Weile….
well see, said the blind man...
Ich fluche auch immer über die komplizierte Handhabung bei Ragtime oder so manches sagen wir mal umständliche Bedienkonzept, da gehen manche Sachen von Formeln über copy-paste etc. beu Numbers viel flüssiger. Aber einen vollen Ersatz hab ich trotzdem noch nicht gefunden.. also bis auf weiteres bleib ich dabei
:-) Jo
seit RT3.2 dabei ...

the mailing list <ragtime@mail.macbay.de>. To unsubscribe, E-mail to: <ragtime-off@mail.macbay.de> To switch to the DIGEST mode, E-mail to <ragtime-digest@mail.macbay.de> To switch to the INDEX mode, E-mail to <ragtime-index@mail.macbay.de> Send administrative queries to <ragtime-request@mail.macbay.de>

Hallo zusammen,
Was ich ganz einfach nicht verstehen kann :
Seit RT 6.5.2 erschienen ist, sind mehrere Bugs angemeldet worden ; und es gibt auch noch ältere Fehler darin ; leider wurde eine 6.5.3 verbesserte Version nie veröffentlicht. Warum muss man auf einer 7.0 (warscheinlich samt neuen Fehlern) Version warten ?
Viele Grüsse,
jacques

Kommt überhaupt mal eine Version 7.0 ??

Jörg Vitelli

the mailing list .
To unsubscribe, E-mail to:
To switch to the DIGEST mode, E-mail to
To switch to the INDEX mode, E-mail to
Send administrative queries to

Tipp fiür FM 13-Besitzer, die zu einem ganz geringen Preis eine FM 12 SNr. bekommen, wobei die 13er gültig bleibt. FM-Support anrufen.

- Jörg

Am 26.02.2014 um 15:11 schrieb Pawelitzki <webgast@ragtime.de>:

Hallo zusammen,
es ist doch immer wieder herzerwärmend, wie hier pro und contra RagTime diskutiert wird!
Ich stehe auf der Seite deren, die RT sehr schätzen und es jeden Tag extensiv benutzen. Das nur zur Info. Meine Geschichte fing 1990 mit RT 3.2 an und wenn ich ehrlich bin: Der damalige Funktionsumfang würde mir heute wahrscheinlich noch reichen, auch wenn ich heute auf etliches "Neue" nicht mehr verzichten möchte.
Aber zu meiner Ausgangsfrage: Auch ich nutze - natürlich - FMP 13 nicht, ist noch viel zu frisch. Diese Nachfrage bezog sich auf einen Freund, der bei FMP 9 hängengeblieben war, einer nachweislich schlechten Version, die damals extrem schnell durch V. 10 ersetzt wurde. Er wollte jetzt gern mal updaten und hat V.13 zu schnell gekauft. Ich werde versuchen, für ihn noch eine Versionnummer von V. 12 zu bekommen, dann hat sich das Problem gelöst.
Ansonsten kämpfe ich hier im Forum - selten genug - gern mit für RT und lese alle Beiträge. Gut, dass es dieses Forum gibt.
Dank allen Antwortern!

Herzlichen Gruß
repa
the mailing list <ragtime@mail.macbay.de>. To unsubscribe, E-mail to: <ragtime-off@mail.macbay.de> To switch to the DIGEST mode, E-mail to <ragtime-digest@mail.macbay.de> To switch to the INDEX mode, E-mail to <ragtime-index@mail.macbay.de> Send administrative queries to <ragtime-request@mail.macbay.de>

Hallo Lutz,

da sprichst Du mir aus dem Herzen.

Ich halte es auch so.

(Alles andere spare ich mir jetzt, da ich es vor Jahren und schon mehrmals geschrieben habe. Da sich bei RagTime keine Veränderung ergibt, kein Ersatzprogramm mit ähnlichen Fähigkeiten in Sicht ist und sich bei mir auch keine Veränderungen eingestellt haben.)

;)

Mit freundlichem Gruß in die Liste

Mathias Milchmeyer

Am 25.02.2014 um 16:41 schrieb Lutz Cleffmann:

Ich werde RagTime einsetzen so lange es eben geht. Doch ich bin mir bewusst, dass es eines gar nicht so fernen Tages höchstwahrscheinlich nicht mehr gehen wird. Schade, aber nicht zu ändern.

Soweit bin ich erst nächstes Jahr...wie doch die Zeit vergeht.

Mit freundlichem Gruß in die Liste

Mathias Milchmeyer

Am 25.02.2014 um 14:31 schrieb unholz:

Ich starte jetzt dann gelegentlich ins 25. Jahr der Anwendung von RagTime

Hallo zusammen,
es ist doch immer wieder herzerwärmend, wie hier pro und contra RagTime diskutiert wird!
Ich stehe auf der Seite deren, die RT sehr schätzen und es jeden Tag extensiv benutzen. Das nur zur Info. Meine Geschichte fing 1990 mit RT 3.2 an und wenn ich ehrlich bin: Der damalige Funktionsumfang würde mir heute wahrscheinlich noch reichen, auch wenn ich heute auf etliches "Neue" nicht mehr verzichten möchte.
Aber zu meiner Ausgangsfrage: Auch ich nutze - natürlich - FMP 13 nicht, ist noch viel zu frisch. Diese Nachfrage bezog sich auf einen Freund, der bei FMP 9 hängengeblieben war, einer nachweislich schlechten Version, die damals extrem schnell durch V. 10 ersetzt wurde. Er wollte jetzt gern mal updaten und hat V.13 zu schnell gekauft. Ich werde versuchen, für ihn noch eine Versionnummer von V. 12 zu bekommen, dann hat sich das Problem gelöst. Denn die Zusammenarbeit beider Programme empfinde ich ebenfalls nach wie vor als genial.
Ansonsten kämpfe ich hier im Forum - selten genug - gern mit für RT und lese alle Beiträge. Gut, dass es dieses Forum gibt.
Dank allen Antwortern!

Herzlichen Gruß
repa

Na da scheint doch Herrn Bornemann's Tip perfekt zu passen, er schrieb:

Tipp fiür FM 13-Besitzer, die zu einem ganz geringen Preis eine FM 12 SNr. bekommen, wobei die 13er gültig bleibt. FM-Support anrufen.
- Jörg

RT 6.5.2 und FileMaker 13

Re: RT 6.5.2 und FileMaker 13

Re: RT 6.5.2 und FileMaker 13

Re: RT 6.5.2 und FileMaker 13

Re: RT 6.5.2 und FileMaker 13

Re: RT 6.5.2 und FileMaker 13

Re: RT 6.5.2 und FileMaker 13

Re: RT 6.5.2 und FileMaker 13

Re: RT 6.5.2 und FileMaker 13

Re: RT 6.5.2 und FileMaker 13

Re: RT 6.5.2 und FileMaker 13

Re: RT 6.5.2 und FileMaker 13

Re: RT 6.5.2 und FileMaker 13

Re: RT 6.5.2 und FileMaker 13

Re: RT 6.5.2 und FileMaker 13

Re: RT 6.5.2 und FileMaker 13

Navigation

Download-Bereich

Schulung

Diskussion

RagTime-Support

Neue Forenthemen