RagTime lebt auf Google+

Lebt RagTime noch auf Google+ ? Vielleicht, aber wie ein Murmeltier…
jacques

Hallo.

Vielen Dank zunächst an Lutz für die Info – Link zu RagTime Seite auf G+.

Bin dem Link auch gefolgt, jedoch ist das ganze ja nur für Mitglieder von G+ wirklich interessant, bzw. aktiv zu nutzen.
Unabhängig, dass ich mich da nicht anmelden möchte, frage ich mich an der Stelle einfach nach der Sinnigkeit dieses Schrittes und mit welcher Strategie man diesen getan hat, denn…

Es gibt hier eine etabliertes Forum mit…
- unglaublich viel Know how
- den treusten Mitgliedern/Nutzern
– Anleitungen, Beispiellösungen, etc.

Nicht zu Letzt ist diese Seite eben sehr RagTime affin und verkörpert kurz gesagt all das, was man zur Geschichte, Anwendung und Nutzerkreis von RagTime wissen muss – alles ist hier versammelt.

Warum spaltet man das ab, anstatt es intelligent zu integrieren?

Glaubt man wirklich ein G+ Account hilft dabei RT zu einer größeren Bekanntheit zu verhelfen, die auch zu wirklich zahlenden Nutzern führt?
Und letztendlich ist es quasi sogar nur einem Zufall zu verdanken, dass die Info RT "lebt" woanders, hier in dieses etablierte Forum rüber geschwappt ist!

Für mich sind das alles nach wie vor strategisch falsche Entscheidungen.

Jeder Schüler-Praktikant hätte sich hinsetzen können, dieses Forum durchsuchen und danach ein Liste der Funktionen auflisten können, die seitens der Nutzerschaft seit Jahren gewünscht wird. Diese Liste hätte man bereinigen, bewerten und dazu einen Zeitplan erstellen können, anhand man pro-aktiv die weiteren Ausbauschritte (Roadmap) für RagTime hätte kommunizieren können… Und so weiter und so fort.

Sorry, vielleicht sehe ich das etwas pessimistisch, aber das alles ist nicht rund und motiviert mich persönlich aktuell nicht in RagTime zu investieren, auch wenn ich gerne wieder damit RT arbeiten würde – aber nicht für den Preis im Verhältnis zu den eben seit Jahren fehlenden, zeitgemäßen, elementaren Funktionen und der Oberfläche.

Im Moment bietet sich RT nur für Anwender an, die sehr spezielle Anforderungen hinsichtlich eines automatisierter Workflows haben und dazu RT auch bereits in den letzten Jahren genutzt haben. Neueinsteiger die auf der Suche nach einer wirklich Alternative zu Office-Anwendungen sind, wird RT nicht gewinnen/halten können. Dazu gibt es einfach zu viele "Anschlusslücken" zu heutigen Bedienkonzepten, die man (ich) einfach als Mac-User voraussetze, wenn ich mir eine Software für fast 700,- EUR kaufe.

Und genau hier hat RT eben seit Jahren nicht nur eine Entwicklungsproblem, sondern auch ein echtes Marketingproblem sich richtig zu positionieren. Weder will man einfach nur eine Office-Paket sein, noch kann man sich als richtige Lösung für ein Layout-Programm aller InDesign oder Quark positionieren.
RT ist irgendwo überall ein bisschen aber nirgendwo so richtig. Das Seelenheil verspricht dann die Anwendung als Werkzeug für die automatisierte, datenbankgestützte Publikation. Aber das ist fast nur für Leute zu benutzten, die halbe Programmierer sind (AppleScript, XML, etc.).

Wenn RagTime wirklich überleben soll, braucht es auf der einen Seite wirkliche Visionen wo es hingehen soll und über die man seitens des Herstellers auch mal aktiv kommuniziert – nicht nur Marketing-Worthülsen produziert!
Aber auch den Schritt die Software z.B. in mehrere Preisstufen anzubieten: 100,- EUR für Privatanwender mit verringertem Funktionsumfang, die Bausteine könnten aber sukzessiv hinzugekauft werden (Sprachpakete, Formelsammlungen, Schnittstellen, etc.)
Das wären aber nur die groben Rahmenbedingungen für die Distribution - programmtechnisch müsste natürlich einiges passieren, um die jeweiligen Kundensegmente wirklich anzusprechen und halten zu können.

Kurz, dieses sind aus meiner Sicht die zwei Hauptbaustellen, die schon einen gehörigen Spagat für den Hersteller bedeuten würden. Leider sehe ich nicht mal ansatzweise an der Stelle entsprechende Bemühungen – ein zusätzl. G+ Account hilft hier nicht, sondern vergrößert meiner Meinung nach nur das Gewusel, weil man noch eine Plattform aufbaut, die irgendwie gepflegt und integriert werden muss.

Sorry, aber das ist die falsche Richtung.

Ciao,
Andreas (Appletiser)

–––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––––
:: Apple MacBook Pro Retina 2.3 GHz Core i7/16GB Ram ::
:: OS X 10.8.1 :: RagTime – keine aktive Version