RT mit gerader Versionsnummer < 6?

Hallo RT-User,

nachdem ich ja schon seit RT1 dabei bin, stellt sich mir doch eine kleine (einklich unbedeutende) Frage:
Hat es vor RT6.x bereits wirklich eingesetzte RagTime-Versionen mit gerader Versionsnummer gegeben?
Mir persönlich bekannt sind nur RT1, RT3, RT5 und eben RT6; IIRC hatte ich mal ein gedrucktes RT2-Handbuch in der Hand, das recht gut auf RT3 passte, aber RT2 selber hab' ich nie gesehen; von RT4 hab' ich überhaupt nix mitbekommen.
Das einzige RagTime, für das in meiner Erinnerung wirklich Werbung gemacht wurde, war RT3 (das Bild aus dem Jazzclub hab' ich immer noch im Hinterkopf! - großartig! hatte halt mit dem Anwendungsgebiet von RagTime nicht wirklich viel zu tun ...).

Grüße
Wolfgang

Re: RT mit gerader Versionsnummer < 6?

#10318 On 16 September, 2011 08:45 Thomas Kaegi said,

Ich bin erst (auf Empfehlung eines RT2-Benutzers!) seit RT 3 dabei, habe seinerzeit intensiv Betatests von RT 4 gemacht und habe für meine recht vielfältige tägliche Arbeit (schon im Beta-Stadium) immer mit der aktuellen Version von RagTime gearbeitet, also auch von RT 4 und RT 4.2. In meiner Erinnerung hatte ich damit nie gravierende Probleme, bin mir aber bewusst, dass andere mit RT 4.x Schwierigkeiten hatten. Das sind mindestens Hinweise auf erfolgreiche Anwendungen gradzahliger RT-Versionen.

Eine kleine Erinnerung dazu: RT 4 kam (mindestens in der Beta-Version) noch als Diskettensatz daher - mit gut einem Dutzend Disketten. Ich habe mehrere solche Diskettensätze erst vor ca. einem Monat beim Aufräumen entsorgt.

Gruss, Thomas

Re: RT mit gerader Versionsnummer < 6?

#10316 On 16 September, 2011 05:53 Listenteilnehmer said,

Mein Einstieg war mit RagTime 4.2.
Den bedauere ich übrigens nicht!

Norbert Lindenthal

Re: RT mit gerader Versionsnummer < 6?

#10322 On 16 September, 2011 14:07 Jürgen Schell said,

Auch, wenn ich nicht wirklich aus der Perspektive eines Users schreibe:

Ein wirklicher Flop war nur RagTime 4. Das hatte viele Gründe:

- Der Unterschied zur vorangehenden Version 3 war viel zu groß und entsprechend die Frustration bei Umsteigern.

- Version 4.0 war ziemlich instabil (was RagTime 3.0 allerdings auch war).

- RagTime war noch (wie RagTime 3) als reines Office-Programm positioniert, aber nur verfügbar für Mac, und diese Maschinen verschwanden in der Zeit gerade aus allen Büros.

Die meisten Probleme mit der Stabilität und sehr viele Macken im User Interface waren in Version 4.2 zwar beseitigt, aber eine neue Versionsnummer vor dem Punkt hat dann erst wieder Aufmerksamkeit gebracht.

Gruß,

Jürgen

www.j-schell.de

Re: RT mit gerader Versionsnummer < 6?

#10332 On 19 September, 2011 01:15 Reindl.Wolfgang said,

Hallo Jürgen,

> Auch, wenn ich nicht wirklich aus der Perspektive eines Users schreibe:

*räusper* Du verwendest RagTime gar nicht? SCNR

> Ein wirklicher Flop war nur RagTime 4. Das hatte viele Gründe:

Von den mir bekannten Versionen 1, 3, 5, 6 bin ich mir RT5 am wenigsten zurechtgekommen, gefolgt von RT6 :-(

> - Der Unterschied zur vorangehenden Version 3 war viel zu groß und entsprechend
> die Frustration bei Umsteigern.

Meinereiner ist direkt von RT3 über RT5privat auf RT6 umgestiegen - andauerndes Frustrationserlebnis inclusive ...

> - Version 4.0 war ziemlich instabil (was RagTime 3.0 allerdings auch war).

Sicherlich bin ich kein Power-User, aber besondere Instabilitäten hab' ich von RT3 nicht in Erinnerung, lediglich einen Bug beim Scrollen, der schon in RT1 vorhanden war (und der sich auf dem 'Mäusekino' eines Mac SE halt regelmäßig bemerkbar gemacht hat), hab' ich in dauerhafter Erinnerung.

> - RagTime war noch (wie RagTime 3) als reines Office-Programm positioniert, aber
...........^ 4?
"als reines Office-Programm positioniert" war genau das, was mir an RagTime 1 und 3 so gefallen hat ... incl der guten Layout-Möglichkeiten.

> nur verfügbar für Mac,

Jaaahhh, und in die jeweiligen System-Möglichkeiten gut eingebunden!

> und diese Maschinen verschwanden in der Zeit gerade aus allen Büros.

OK zugegeben: für jemanden, der sein Produkt zumindest mit minimalem Gewinn verkaufen will (und das sei jedem zugestanden!) ist die abbröckelnde Basis sicher suboptimal ...
Trotzdem finde ich, daß in der derzeitigen Situation die Bindung an das rückschrittliche winDOS eher hinderlich für RagTime ist (z.B. systemeigene Rechtschreibprüfung, systemweite Volltextsuche in Dokumenten per SpotLight uvm.)

Grüße
Wolfgang, "mitten in der Krise" (Sommer 1998) seinen 2. Mac nach dem 1987er SE gekauft habend - allerdings nicht vom Hardware-Hersteller Apple, sondern von Umax

Re: RT mit gerader Versionsnummer < 6?

#10333 On 19 September, 2011 07:58 Thomas Kaegi said,

Hallo Wolfgang

Meinereiner ist direkt von RT3 über RT5privat auf RT6 umgestiegen - andauerndes Frustrationserlebnis inclusive ...

Vielleicht solltest du dir mal die Mühe nehmen und die Übungen im Trainingshandbuch durcharbeiten (kann von RagTime als PDF heruntergeladen werden oder findet sich auf der Programm CD, falls du das Buch nicht hast). Oder du schaust dir mal die RagTime-Einführung an, die Jürgen auf den Expertenseiten zur verfügung stellt:

http://experts.ragtime.de/experts/node/3333.

Das könnte viel Frustration ersparen. Einfach von RT3 auf RT5 oder RT6 umzusteigen, ohne sich ein wenig (oder noch besser: gründlich) in die neue Philosophie einzuarbeiten, geht nun mal nicht.

Gruss, Thomas

Re: RT mit gerader Versionsnummer < 6?

#10335 On 19 September, 2011 15:29 Reindl.Wolfgang said,

Hallo Thomas,

> Vielleicht solltest du dir mal die Mühe nehmen und die Übungen im

Wenn Du die interaktiven "Erste Schritte" aus dem Hilfe-Menue meinst - die bringen einem RT3-Umsteiger nicht wirklich Neues.

> Trainingshandbuch durcharbeiten (kann von RagTime als PDF heruntergeladen werden oder findet sich
> auf der Programm CD, falls du das Buch nicht hast).

Die CD ist irgendwo zusedimentiert - hoffentlich kommt RT nie auf die Idee, mich nach dem Freischaltschlüssel zu fragen, der ist nämlich da mit drin.
Ein Trainingshandbuch find ich in RT im Hilfe-Menue nicht, nur die Referenz mit > 1 kSeiten, die ist wohl weniger zum Durcharbeiten gedacht sondern zum Nachschlagen - und dafür ja auch durchaus brauchbar, wenn man auf die richtigen Stichworte für die Suche kommt.

> Oder du schaust dir mal die
> RagTime-Einführung an, die Jürgen auf den Expertenseiten zur verfügung stellt:
>
> http://experts.ragtime.de/experts/node/3333.

Gerade heruntergeladen; dabei bin ich über einen älteren (RT5) Ordner auf der Festplatte gestolpert mit der damaligen Dokumentation. Darin ein knapp 60 seitiges "Für RagTime-3-Umsteiger.pdf", das u.a. beschreibt, wohin welche Menuepunkte und Einstellungen verschwunden sind - und halt sonstige Änderungen von RT3 auf RT5 (diagonal überflogen).
Gips da was vergleichbares für Umsteiger RT3 -> RT6 oder ist das Umsteigerbuch für RT5 auch auf RT6 anwendbar ohne alle Möglichkeiten von RT6 auszuschöpfen? Ich denke, sowas wäre eine wirksame Frustrationsbremse.

Danke für Deine Geduld
Wolfgang

Re: RT mit gerader Versionsnummer < 6?

#10336 On 19 September, 2011 16:24 Thomas Kaegi said,

Hallo Wolfgang

Die Umsteiger-Anleitung RT3 zu RT5 ist praktisch unverändert auch für RT6.5 gültig!
Das Trainingshandbuch findest du bei RagTime:
http://download.ragtime.de/pdf/6_5/de/de-man-RagTimeTraining.pdf

Mein Buch ist kein "Einsteiger-Buch", wie dem Untertitel zu entnehmen ist.

Gruss, Thomas

Re: RT mit gerader Versionsnummer < 6?

#10337 On 19 September, 2011 19:28 Jacques Villars said,

Le 19 sept. 2011 à 17:26, Thomas Kaegi a écrit :


Mein Buch ist kein "Einsteiger-Buch", wie dem Untertitel zu entnehmen ist.



Hallo Wolfgang,
um mit RT arbeiten zu lernen und (fast) alles zu verstehen gibt es aber das Buch von Detlelf Schulz : professionell arbeiten mit RagTime 6, www.smartbooks.ch (oder .de) : 600 Seiten über RagTime!

dann wirst du viel mehr Erfolg und Vergnügen haben, auch mit das Buch von Thomas e.a. zu arbeiten

Gruss,
jacques

Re: RT mit gerader Versionsnummer < 6?

#10334 On 19 September, 2011 14:18 Reindl.Wolfgang said,

Hallo Thomas,

gerade gestern ist die Bestellung an Amazon raus für Dein RT6-Buch ;-)
Sollte also übermorgen oder Donnerstag da sein. (gebraucht aus Bibliotheksbestand - ich fürchte, das ist quasi neuwertig)

Meine 'Frustration' kommt ja hauptsächlich daher, daß die Einstellungen (teilweise IMHO wirklich wirr) auf X Positionen verteilt sind. Aktuelles Beispiel (s. anderer Thread): Grundlinie für die Schrift in Rechenblättern. Unter "SCHRIFTanordnung" gips zwar einen Punkt, der so klingt, als könnte er genau das tun was ich will - aber der wirklich wirksame Punkt steht dann unter "Anordnung" - da sucht man halt für selten benötigtes unnötig lang rum.
Eine "neue Philosophie" kann ich dahinter ehrlichgesagt nicht so wirklich entdecken, es sei denn, sie lehnt sich an die "Philosophie" von Micro$oft an :-\

Für RT3 hatte ich nie ein Handbuch und kaum irgendeine Hilfestellung von anderen ...

Grüße
Wolfgang

Re: RT mit gerader Versionsnummer < 6?

#10323 On 16 September, 2011 13:16 Vitelli-Joerg said,

Hallo Wolfgang

zum Glück hast Du von RT4 nie was mitbekommen, sonst würdest Du jetzt
ein paar Jahre älter aussehen.

viele Grüsse von einem ehemaligen RT4 User
Jörg Vitelli

Re: RT mit gerader Versionsnummer < 6?

#10324 On 16 September, 2011 13:26 Listenteilnehmer said,

Am 16.09.2011 um 15:11 schrieb Jürgen Schell:
> … Die meisten Probleme mit der Stabilität und sehr viele Macken im
> User Interface waren in Version 4.2 zwar beseitigt, aber eine neue
> Versionsnummer vor dem Punkt hat dann erst wieder Aufmerksamkeit
> gebracht.
>

Ja, 4.2 erschien, als das Gerede über die unstabile 4 in vollem Gange
war. Und ich war mit Claris Works an die Grenzen gekommen. Zum Glück
besorgte ich RagTime 4.2
Dann kam aus Mac-User-Sicht die Flaute durch die Erweiterung auf
Windows. Dann kam das Internet. Dann kam Mac OS X. Dann kam der Intel-
Mac (bei mir wird er noch kommen). Und jetzt langsam kehrt Ruhe ein,
und endlich können programmvernetzte Lösungen ausgearbeitet werden.

Norbert Lindenthal