Absolute Referenz im grafischen Text

Schick mir mal ein einfaches Beispiel mit Kurzbeschreibung, was Du
machst, an Info|Schweineschwanz|j-schell.de.

Das spart wahrscheinlich viel Zeit.

Gruß, Jürgen

Hermann Pönisch schrieb:
> Hat jetzt etwas gedauert, ich habe das lange Wochenende ausgenutzt.
> Zunächst Danke für die schnelle Antwort, ich hab wieder was dazugelernt:
> das mit den "smarten Referenzen" beim Sortieren hatte ich noch nicht
> bemerkt.
>
> Ich habe jetzt nochmals getestet:
>
> Es ist ein Layout mit einem Rechenblatt mit Datumsdaten und Zahlen (fast
> wie ein Kassenbuch).
> In der Spalte A sind die Datums-Daten. Aus der 1. Zelle (nach den
> Titelzeilen) errechnet sich mittels absoluter Referenz in einem
> grafischen Text der Text für "SetzteDokName" (z. B. "Januar 2009). In
> weiteren grafischen Texten werden die Zwischensummen weiterer Spalten
> berechnet.
> Das Ergebnis nach "Sortieren nach Spalte A stellt sich durchaus
> unterschiedlich dar:
> Bei meinem ersten Versuch (siehe 1. Mail) ohne "smarte Referenzen"
> änderte sich die absolute Referenz $A$3 im grafischen Text auf eine
> absolute Referenz der Zelle, in der sich die ursprüngliche Zelle A3 nach
> der Sortierung wiederfand. Alle grafischen Texte mit Zwischensummen
> (Spalte absolut;Seite) zeigten den Fehler "BEREICH!"
>
> Heute nun habe ich weiter probiert. Ergebnis:
> Der absolute Bezug zum Datumsfeld ($A$1) ändert sich beim Sortieren mit
> und ohne gesetzte smarte Referenzen wie gehabt.
> Die Zwischensummen verhalten sich heute merkwürdigerweise anders:
> Spalten mit eingegebenen Daten (Beträge) werden nach dem Sortieren ohne
> gesetzte smarte Referenzen korrekt angezeigt, Spalten ohne Eingaben,
> also Summe = = zeigen im grafischen Text den Fehler BEREICH!
> Nach dem Sortieren mit gesetzten smarten Referenzen werden alle korrekt
> angezeigt, also auch die Nullfelder.
>
> Ich schicke mal ein Beispiel an den Support zum Ausprobieren, vielleicht
> habe ich ja noch irgendwo einen Denkfehler.
>
> Grüße
> Hermann

Hallo Hermann,

danke für das Dokument. Zumindest kann ich jetzt das merkwürdige
Verhalten sehen.

Mein Anfangsverdacht: Mit grafischem Text usw. hat das alles
wahrscheinlich nichts zu tun. Mir scheint ein Problem zu bestehen, wenn
in einer Spalte (hier: "Saldo Steuer") Referenzen vorkommen, die sich
auch auf die darüber liegende Zelle beziehen, Titelzeilen benutzt werden
und dann einschließlich der Spalte mit der laufenden Summe sortiert wird.

Wenn ich in Deinem Dok die Spalte "Saldo Steuer" nicht mit sortiere,
geht alles glatt.

Könnte sein, dass das Problem mit der Änderung entstanden ist,
Titelzeilen aus der Sortierung herauszunehmen.

Ich mach heute noch 'ne ausführlichere Beschreibung für RagTime.de
Developement fertig.

Gruß, Jürgen

Hermann Pönisch schrieb:
> Hat jetzt etwas gedauert, ich habe das lange Wochenende ausgenutzt.
> Zunächst Danke für die schnelle Antwort, ich hab wieder was dazugelernt:
> das mit den "smarten Referenzen" beim Sortieren hatte ich noch nicht
> bemerkt.
>
> Ich habe jetzt nochmals getestet:
>
> Es ist ein Layout mit einem Rechenblatt mit Datumsdaten und Zahlen (fast
> wie ein Kassenbuch).
> In der Spalte A sind die Datums-Daten. Aus der 1. Zelle (nach den
> Titelzeilen) errechnet sich mittels absoluter Referenz in einem
> grafischen Text der Text für "SetzteDokName" (z. B. "Januar 2009). In
> weiteren grafischen Texten werden die Zwischensummen weiterer Spalten
> berechnet.
> Das Ergebnis nach "Sortieren nach Spalte A stellt sich durchaus
> unterschiedlich dar:
> Bei meinem ersten Versuch (siehe 1. Mail) ohne "smarte Referenzen"
> änderte sich die absolute Referenz $A$3 im grafischen Text auf eine
> absolute Referenz der Zelle, in der sich die ursprüngliche Zelle A3 nach
> der Sortierung wiederfand. Alle grafischen Texte mit Zwischensummen
> (Spalte absolut;Seite) zeigten den Fehler "BEREICH!"
>
> Heute nun habe ich weiter probiert. Ergebnis:
> Der absolute Bezug zum Datumsfeld ($A$1) ändert sich beim Sortieren mit
> und ohne gesetzte smarte Referenzen wie gehabt.
> Die Zwischensummen verhalten sich heute merkwürdigerweise anders:
> Spalten mit eingegebenen Daten (Beträge) werden nach dem Sortieren ohne
> gesetzte smarte Referenzen korrekt angezeigt, Spalten ohne Eingaben,
> also Summe = = zeigen im grafischen Text den Fehler BEREICH!
> Nach dem Sortieren mit gesetzten smarten Referenzen werden alle korrekt
> angezeigt, also auch die Nullfelder.
>
> Ich schicke mal ein Beispiel an den Support zum Ausprobieren, vielleicht
> habe ich ja noch irgendwo einen Denkfehler.
>
> Grüße
> Hermann