geht es weiter mit RT für Mac OS X ?
Tom Kaegi schrieb am 11.07.2008 15:05 Uhr :
> Das ist ja gerade das Problem! Für den einen ist das eine wichtig,
> für den anderen etwas anderes.
Hallo Thomas,
es wurde ja wiederholt gesagt, daß die RT3- Funktionalität eine gute Basis
ist.
Zu RT6 kann man ja einige Pakete dazukaufen. Eine Ittersoft, Filetime- oder
die DXF- Erweiterung beispielsweise.
Vielleicht kann man ja RT light mit einem ähnlichen Konzept, aber weiter
unten beginnend, aufbauen:
RT basic (analog zu RT3) für 150,00 EUR oder so
Dann kann man das, was man benötigt, als Erweiterung für 80,00 bis 120,00
EUR dazukaufen:
- Druckvorstufe /Farbseparation
- PDF- Handling (drucken bzw. importieren)
- zusätzliche Rechenblatt- Funktionen
- Stammlayoutverwendung
- Vorlagenverwendung (Absatz-/ Schriftvorlagen)
- Dokumentenfunktionalität (Inhaltsverzeichnis / Fußnoten etc.)
- Inventar
Dann kommen da auch 750,00 EUR zusammen. Es werden sich dann wohl im
Durchschnitt die Programmpakete deutlich günstiger als jetzt und in der
Folge auch mehr Lizenzen verkaufen lassen, als jetzt. Vielleicht steigt
damit noch nicht einmal der Umsatz, aber die Basis der installierten
Programmpakete und damit die Zahl der Benutzer wird deutlich ansteigen.
Und in der direkten Folge sichert man doch die Basis für das Überleben von
RagTime nur über eine wachsende Benutzerzahl.
Damit kann man dann als Baukasten die Funktionen erwerden, die man benötigt
oder sich leisten kann und RT pflegt dann vorrangig die Module weiter, die
sich häufiger als andere verkaufen und bleibt somit an den Anwenderwünschen
über die Verkaufsstatistik dran.
Ich habe von Programmierung keine Ahnung und denke mir daher nur, daß es
wohl nicht so einfach sein wird, das RT- Paket, wie wir es jetzt kennen, auf
eine Basic- Version herunterzustricken. Aber die Modulidee ist ja nicht neu
und würde auf der einen Seite kleine Schritte ermöglichen, so daß ein
Anwender Schritt für Schritt sein Programm erweitern und "pflegen" kann und
die finanzielle Belastung nicht auf einen Schlag anfällt und auf der anderen
Seite kann man ja ein Vollpaket für Geschäftskunden anbieten, in dem alles
enthalten ist.
Vielleicht bietet sich ja doch die Möglichkeit, eine preiswerte Basis zu
schaffen, denn viele der Personen, denen ich einmal zu RT privat geraten
habe, nutzen es noch heute und möchten nicht zu Word oder ähnliches
wechseln, da sich ihre Möglichkeiten einschränken würden.
Aber die Vollversion würden sie für die dann fällige Summe nie kaufen.
Also wird dort wohl beim nächsten Rechnerwechsel kein RT gekauft sondern
schweren Herzens Abschied genommen und die dann vorhandene Office- Suite
genutzt. Das würde bei einem Einstiegspreis von 150,00 EUR ganz anders
aussehen...
Ich kann nur hoffen, dass es den einen oder anderen Weg gibt, RT zu
verbessern und vor allem am Leben und am Markt zu erhalten. Ich arbeite
damit seit 1990 und habe viele Arbeitsabläufe auf aufwendig erstellte
Dokumente abgestimmt, die mir jetzt die Arbeit deutlich erleichtern. Wenn
ich das alles neu aufbauen müßte, das wäre wie einmal abgebrannt.
In dieser Situation finde ich es erschreckend, daß zu diesem Thema, das ja
schon lange (allein in diesem Thread seit vier Wochen) diskutiert wird, von
dem hier mitlesenden Hersteller keine Info über die geplante Entwicklung
oder die gegenwärtige Situation kommt. Keine Aussage ist auch eine Aussage.
Daher kommt auf den Rechner meiner Tochter, die jetzt aus dem deutschen
Bildungssystem ausscheidet, auch office und nicht RagTime. Und ich werde
mich in der nächsten Zeit mehr mit Papyrus anfreunden, da ich mir eine
langfristige Abhängigkeit nicht leisten darf, wenn ich nicht sicher bin, daß
das Programm auch noch langfristig auf dem Markt sein wird. Schließlich lebe
ich davon, daß mein Büro zuverlässig funktioniert. Und an dieser Stelle kann
ich nicht früh genug an später denken.
--
Mit wehmütigem Gruß
Mathias Milchmeyer