HTML/CSS-Ausgabe von RagTime 6?

Von Wolfgang Keller. | 14 Februar, 2008 - 12:54

Hallo,

hat jemand die HTML/CSS-Ausgabe von RagTime schon mal mit einem
nennenswert komplexen Dokument bei http://validator.w3.org/ und
http://jigsaw.w3.org/css-validator/ geprüft?

Validiert das tatsächlich?

MfG,

Wolfgang Keller

Posted in RagTime-Forum | Anmelden oder registrieren um Kommentare einzutragen · Vorheriges Thema · Nächstes Thema »

Re: HTML/CSS-Ausgabe von RagTime 6?

#7427 On 14 Februar, 2008 14:34 Gottwalt Thiersch said,

Am 14.02.2008 um 13:06 schrieb Wolfgang Keller:

> Hallo,
>
> hat jemand die HTML/CSS-Ausgabe von RagTime schon mal mit einem
> nennenswert komplexen Dokument bei http://validator.w3.org/ und
> http://jigsaw.w3.org/css-validator/ geprüft?
>
> Validiert das tatsächlich?

Kommt sehr auf das an, was Du ausgeben willst.

Ich hatte einige eigentlich recht simple Layouts, die ich jedoch
durch verzerrte bzw. unterschiedlich x- und y-skalierte Rahmen etc.
realisiert hatte. Da kam baute dann Ragtime merkwuerdige Puzzle-
Seiten mit lauter Graphiken zu statischen Sites zusammen, die zwar
"theoretisch" konform waren, praktisch jedoch wertlos.

Verzichtet man auf derartige Spielereien bzw. setzt man Derartiges so
um, dass man Graphiken vor dem Import in RagTime auf die richtigen
Formate verzerrt etc. und Schrift ueber die Schriftformate skaliert,
so funktioniert es nach meiner Erfahrung auch bei komplexerem Layout
problemlos fehlerfrei. Allerdings: Es ist nicht wirklich gut
moeglich, den so erzeugten Code in ein CMS zu ueberfuehren, um ihn
dynamisch zu pflegen. Er ist schon sehr eigenwillig, wenn auch
spezifikationskonform, und folgt eben nicht den ueblichen
Gliederungen der gaengigen CMS.

Gruss

Gottwalt

Anmelden oder registrieren um Kommentare einzutragen

Re: HTML/CSS-Ausgabe von RagTime 6?

#7431 On 15 Februar, 2008 11:49 Wolfgang Keller said,

> Kommt sehr auf das an, was Du ausgeben willst.

Strukturierte Texte mit Tabellen, Diagrammen, Graphiken...

Halt was man als technischer Fachberater so typischerweise an
Projektberichten, Präsentationen etc. macht.

Ich würd's ja mit der Demo einfach mal ausprobieren, aber ich habe eben
noch kein entsprechendes Dokument in RagTime vorliegen.

> Allerdings: Es ist nicht wirklich gut moeglich, den so erzeugten
> Code in ein CMS zu ueberfuehren, um ihn dynamisch zu pflegen.

Das würde ich auch nicht wollen, weil viel zu komplex für meine
Anforderungen. Was ich mir wünschen würde ginge mehr so in Richtung
eines Äquivalents zu Rest2Web, falls das ein Begriff sein sollte
(http://www.voidspace.org.uk/python/rest2web/). Also quasi dynamisch
ausgehend von einem Ordner voll RagTime-Dokumenten eine komplette
statische WWW-Site erzeugen, die dann korrekt validiert. Ich bin halt
einfach zu faul, CSS selber zu lernen und wenn die Inhalte eh' schon in
RagTime vorliegen...

Alternativen wären halt Lyx und Latex2html (Vorteil Kosten, Nachteil
weniger komfortabel bzgl. eigener Layouts) bzw. irgendwas auf XML-Basis
(z.B. Syntext Serna, XMLmind, Oxygen, vermutlich auch wieder weniger
komfortabel, was Layout-Gestaltung angeht...) mit jeweils eigenen
Stylesheets für PDF-/Druck- und WWW-Ausgabe.

Wenn RagTime jetzt auch noch strukturiertes XML _im_portieren könnte
(z.B. mittels einer einfachen Abbildung Element->Format) und es dann
auch noch eine Möglichkeit gäbe, Dokumente gemeinsam parallel zu
bearbeiten (Subversion-Client, visuelles diff&merge mit "Redlining").
*duck* Aber das kann ja noch mit RagTime X.0 kommen. Für solchen
Krempel sind derzeit die Alternativen noch besser. *seufz*

Tschüß,

Wolfgang

Anmelden oder registrieren um Kommentare einzutragen