Leopard und RagTime 5.6

also als registrierter Benutzer von Ragtime privat, der jahrelang im Bekanntenkreis für dieses Programm geworben hat, bin ich über diese Art von Geschäftsgebarden sehr tief entäuscht. Gut, es gibt keinee Ragtime 6 privat version, kein problem, schon schwieriger Ragtime 5.6 läuft nicht unter Leopard, aber das kein Hinweis dazu gemailt wurde ist eine bodenlose Frechheit!!! Weil es der Ragtime GmbH so gefällt, muss ich erstmal das System zurück installieren, alle dokumente
konvertieren und dann von vorne....
Wir danke auch für diesen Beitrag

erst heute habe ich von Deinem Problem gelesen. Ragtime 5.6 läuft unter Leopard nicht. Ich habe Leopard auf mein Intel MacBook pro installiert. Ragtime 5.6.4 läuft bei mir einwandfrei. Ich bin auch registriertern Benutzer von Ragtime Privat. Zuerst hatte ich auch das Problem. Ragtime 5.6 hatte sich nach dem Öffneen gleich wieder verabschiedet. Ich habe eine CD wo das Ragtime 5.6.4 in deutsch und englisch drauf ist. Zuerst habe ich das deutsche Programm installiert, nach dem öffnen hat sich das Programm gleich wieder beendet. Daraufhin habe ich das englische Ragtime-Programm installiert, aber das deutsche nicht gelöscht. Während der Installation des englischen Programms wurde der erste Ordner gelöscht. Nach der Installation habe ich das Programm geöffnet und das Registrierungs-Fenster hat sich geöffnet. Ich habe meine Registrierungs-Nr. eingetragen die ich vor Jahren bekommen habe. In der ersten Zeile habe ich meine email-Adresse eingetragen. (die gleiche email-Adresse an die seinerzeit von Ragtime an mich geschickt wurde). Auf jeden Fall funktioniert es jetzt. Im Bekanntenkreis hat einer den G5 mit Leopard und auf einem andern MacBook G4 (kein Intel) ist auch Leopard installiert. Auf beiden Rechnern läuft Ragtime 5.6.4 ohne Probleme. Übrigens läuft das Ragtime auf allen Rechner in deutsch, obwohl es sich zuerst beendet hatte und ich anschließend das englische Ragtime installiert habe. Warum es jetzt trotzdem in deutsch läuft, weiß ich nicht. Ist aber auch egal. Die Hauptsache es funktioniert.

> also als registrierter Benutzer von Ragtime privat, der jahrelang im Bekanntenkreis
> für dieses Programm geworben hat, bin ich über diese Art von Geschäftsgebarden sehr
> tief entäuscht. Gut, es gibt keinee Ragtime 6 privat version, kein problem, schon
> schwieriger Ragtime 5.6 läuft nicht unter Leopard, aber das kein Hinweis dazu gemailt
> wurde ist eine bodenlose Frechheit!!! Weil es der Ragtime GmbH so gefällt, muss ich
> erstmal das System zurück installieren, alle dokumente
> konvertieren und dann von vorne....

Hallo Michael,

Du scheinst ja sehr verärgert zu sein, daher wohl auf Deine drastische Ausdrucksweise.
Ich selber bin eigentlich nur enttäuscht, da ich diesen krassen Schnitt zwischen
RagTime 5.6 privat (0 Euro für Privatanwender) und RagTime 6 (729 Euro) einfach nicht
nachvollziehen kann. Ein vernünftiges (= günstiges) Angebot für registrierte Anwender
hätte ich schon erwartet. 100 Euro hätte ich dafür auch bezahlt (auch damals schon,
als es noch RagTime 5.6 gewesen ist).
Nun geht es mir wie Dir: Ich habe ein paar Dokumente auf RagTime erstellt, z.B. Kalender,
die ich jetzt ganz gerne wieder aktualisieren und ausdrucken würde, nur kommt jetzt halt
jedesmal der Schriftzug "erstellt mit RagTime" aufs Bild, der so störend ist, dass er
bestimmt keine Werbung für das Programm macht. Da suche ich mir lieber eine andere
günstigere Lösung, bei der ich mir sicher sein kann, dass sie noch einige Jahre funktioniert.

Gruß

Gregor

P.S.: Ich schaue immer noch ab und zu mal hier auf der RagTime-Seite vorbei, um zu sehen, ob
sich nicht doch jemand (der Insolvenzverwalter?) eines besseren besinnt und eine günstige
Privatversion anbietet. Man soll die Hoffnung nie aufgeben.

Liebe freunde der Nacht (ich sehe es ist schon Dienstag),

Tut mir leid, aber irgendwo fehlt mir hierbei die Logik der ganze
Geschichte.

Warum soll der eine 0 Euro oder meinentwegen 100 Euro zahlen und der
andere 729 Euro? Was rechtfertigt das?

Privat gibt es nicht mehr und es hat höchstwahrscheinlich seine Gründe.
Es wird wohl im richtigen Leben nicht immer funktioniert haben Private
Software von Geschäftliche Software zu unterscheiden, oder es gibt
andere Gründe, aber die Gründe sind im nachhinein egal, es war umsonst,
es war schön, war doch prima! Jeder konnte RagTime mal Kennenlernen und
etwas länger als die üblichen 30 Tage die es bei den meisten Software
Pakete als Probezeit gibt.

Da sind doch Begriffe wie 'Frechheit' um nicht bescheid zu sagen das
Privat nicht Leopard Kompatibel ist schlicht und einfach fehl am platz.
In der Zeit wie RagTime Privat 5.6 gemacht wurde, hat man bei Apple noch
nicht mal von Leopard geträumt, also wovon reden wir? Andere ältere
Programme funktionieren auch nicht mehr auf Leopard. FileMaker zum
beispiel (hatten 'die' mir auch nicht gesagt: Frechheit!), aber auch
viele andere Programme. Was für eine Frechheit das ich jetzt lauter neue
Pakete oder neue Upgrades kaufen muss. Warum gibt man mir die nicht
einfach um sonst? Uhm...???

Wenn man so begeistert ist von RagTime warum Kauft man es dann nicht
einfach? Dann sind es doch die volle 729 Euro wert und -bis aufs Geld
das man hat oder nicht hat- kein Thema... Und mit 729 Euro liegt das
Programm weit unter andere Preise vom fast gleichen Kaliber. Also wo ist
das Problem dann frage ich mich.

Apple gibt mir das Leopard doch auch nicht für 25 Euro nur weil ich die
'Neuigkeiten' nur für ein fünftel benutze...? Neiiiiin, da zahlt man
doch gerne die 129 Euro (als wenn das KEIN Geld ist) weil man möchte ja
so gerne das neueste Betriebssystem haben...

Gruß,
Henk

Gregor Olawsky schreef:
>
> > also als registrierter Benutzer von Ragtime privat, der jahrelang im
> Bekanntenkreis
> > für dieses Programm geworben hat, bin ich über diese Art von
> Geschäftsgebarden sehr
> > tief entäuscht. Gut, es gibt keinee Ragtime 6 privat version, kein
> problem, schon
> > schwieriger Ragtime 5.6 läuft nicht unter Leopard, aber das kein
> Hinweis dazu gemailt
> > wurde ist eine bodenlose Frechheit!!! Weil es der Ragtime GmbH so
> gefällt, muss ich
> > erstmal das System zurück installieren, alle dokumente
> > konvertieren und dann von vorne....
>
> Hallo Michael,
>
> Du scheinst ja sehr verärgert zu sein, daher wohl auf Deine
> drastische Ausdrucksweise.
> Ich selber bin eigentlich nur enttäuscht, da ich diesen krassen
> Schnitt zwischen
> RagTime 5.6 privat (0 Euro für Privatanwender) und RagTime 6 (729
> Euro) einfach nicht
> nachvollziehen kann. Ein vernünftiges (= günstiges) Angebot für
> registrierte Anwender
> hätte ich schon erwartet. 100 Euro hätte ich dafür auch bezahlt
> (auch damals schon,
> als es noch RagTime 5.6 gewesen ist).
> Nun geht es mir wie Dir: Ich habe ein paar Dokumente auf RagTime
> erstellt, z.B. Kalender,
> die ich jetzt ganz gerne wieder aktualisieren und ausdrucken würde,
> nur kommt jetzt halt
> jedesmal der Schriftzug "erstellt mit RagTime" aufs Bild, der so
> störend ist, dass er
> bestimmt keine Werbung für das Programm macht. Da suche ich mir
> lieber eine andere
> günstigere Lösung, bei der ich mir sicher sein kann, dass sie noch
> einige Jahre funktioniert.
>
> Gruß
>
> Gregor
>
> P.S.: Ich schaue immer noch ab und zu mal hier auf der RagTime-Seite
> vorbei, um zu sehen, ob
> sich nicht doch jemand (der Insolvenzverwalter?) eines besseren
> besinnt und eine günstige
> Privatversion anbietet. Man soll die Hoffnung nie aufgeben.
>

Hallo Henk,

> Da sind doch Begriffe wie 'Frechheit' um nicht bescheid zu sagen das
> Privat nicht Leopard Kompatibel ist schlicht und einfach fehl am platz.

Was Du da in der Antwort auf meinen Beitrag schreibst, habe ich doch gar nicht geschrieben!

> Warum soll der eine 0 Euro oder meinetwegen 100 Euro zahlen und der
> andere 729 Euro? Was rechtfertigt das?

Es geht hier nicht um Rechtfertigung. O Euro für RagTime 5.6 Privat sind ja auch nicht "gerechtfertigt".
Als Instrument, RagTime weithin bekannt zu machen, hat kostenlose private Nutzung jedenfalls getaugt.
Heute sieht das der Insolvenzverwalter eben anders. Ist ja auch okay so, er muss die Firma retten.
Es gibt jedoch viele private Nutzer, die jetzt auf ihren alten RagTime-Dokumenten herumsitzen, die
sie einst mühsam erstellt haben und nun immerhin (wie kulant) 30 Tage lang verändern können,
ohne dass die Antiwerbung "erstellt mit RagTime" draufgestempelt wird.

Was die schreiende Ungerechtigkeit angeht, die entstehen würde, wenn manche 100 Euro und andere 729 Euro
für dasselbe Produkt zahlen müssten, so muss ich sagen: Bei kommerziellem Einsatz, für den man früher
schon viel blechen musste, kommt die neue Version nicht teurer als die alte. Leute, die RagTime privat
nutzen, mussten früher nichts bezahlen, heute aber soviel hinblättern, als ob sie damit Geld verdienten.
Letztlich wurde die Privatnutzer deshalb abgestraft, weil kommerzielle
Nutzer die Lizenzbedingungen umgingen. Wäre nicht so viel Schindluder von kommerziellen Nutzern
getrieben worden, gäbe es wohl heute noch RagTime privat kostenlos (oder zu einem günstigen Preis) für Privatnutzer.

Schaut man sich Microsoft (okay, ich mag die Firma auch nicht) an, wie es Windows Vista vertreibt, dann sieht
man hier auch Preisunterschiede. Für Privatanwender gibt es eine günstigere Version, die eben nicht alles kann
und daher für den kommerziellen Einsatz in grösseren Firmen nicht in Frage kommt. Und es gibt verschiedene
Versionen, die Privatanwender von den Möglichkeiten, die das OS bietet, kaum ausnutzen können und die sich
Privatanwender auch kaum leisten können/wollen.

Vielleicht bringt ja RagTime (oder eine Nachfolgefirma, sollte die aktuelle Firmenpolitik scheitern) ja
tatsächlich mal RagTime Home-Edition heraus. Vielleicht endet das Programm RagTime aber auch irgendwann mal
wie Freehand - in der Versenkung.

> Apple gibt mir das Leopard doch auch nicht für 25 Euro nur weil ich die
> 'Neuigkeiten' nur für ein fünftel benutze...? Neiiiiin, da zahlt man
> doch gerne die 129 Euro (als wenn das KEIN Geld ist) weil man möchte ja
> so gerne das neueste Betriebssystem haben...

Na, der Vergleich hinkt. Aber gewaltig. Dagegen springt selbst Käpt‘n Ahab wie ein
junges Reh über sein Schiff.
Mein Leopard war kostenlos bei meinem Rechner dabei. O Euro.
Und ohne Betriebssystem läuft nun mal kein Rechner, weshalb auch eine nicht kostenfreie
Anschaffung gerechtfertigt ist. Es gibt aber viele Rechner, die ohne RagTime laufen
- und täglich werden es mehr. Vergleiche ich nun die Preise für ein Softwarepaket,
das jeder Rechner haben muss (Leopard: 129 Euro ("als wenn das KEIN Geld ist")), mit
einem Programm, das nett ist, aber ohne das der Rechner trotzdem prima funktioniert
(RagTime: 729 Euro, also 5,65 mal soviel wie Leopard)), dann frage ich mich, ob RagTime
wirklich 5-6 mal soviel wert ist, wie Leopard.

Aber gut: Ich kapituliere und wünsche Euch allen in diesem Forum viel Glück für die Zukunft,
RagTime GmbH noch einen langen Bestand und dem Insolvenzverwalter/der neuen Firmenleitung
Einsicht.

Gregor

Hallo Gregor,

Du schreibst:
"Was Du da in der Antwort auf meinen Beitrag schreibst, habe ich doch gar nicht geschrieben!"

Das stimmt, das habe ich auch nicht behauptet auch wenn es zufällig eine Antwort auf deinen Beitrag ist (ich muss ja irgendwo Antworten sonst muss ich ja ein neues Betreff machen). Ein Forum ist Allgemein und sollte nicht persönlich sein also war das Zitat auch nicht persönlich an dir gerichtet sondern Allgemein.

Der Rest von deiner Antwort nehme ich zur Kenntnis, das heißt aber nicht das ich deine Meinung teile. Gottseidank haben wir nicht alle die gleiche Meinung und wollte es auch dabei lassen. Jeder hat seinen Senf (inklusive ich) dazu gesagt und das ist auch richtig so. Amen ;-)

Henk

Hierzulande sagt man 'man sollte ein geschenktes Gaul nicht im Maul
schauen...'

Was verlangen Sie eigentlich? Das RagTime software macht die sie ewig um
sonst benutzen können? Sie reden von der Privat Version. Was haben Sie
dafür bezahlt? Na also.

Übrigens läuft die normale RagTime 5.6 bei mir.

Henk

Michael Hannemann schreef:
>
> also als registrierter Benutzer von Ragtime privat, der jahrelang im
> Bekanntenkreis für dieses Programm geworben hat, bin ich über diese
> Art von Geschäftsgebarden sehr tief entäuscht. Gut, es gibt keinee
> Ragtime 6 privat version, kein problem, schon schwieriger Ragtime 5.6
> läuft nicht unter Leopard, aber das kein Hinweis dazu gemailt wurde
> ist eine bodenlose Frechheit!!! Weil es der Ragtime GmbH so gefällt,
> muss ich erstmal das System zurück installieren, alle dokumente
> konvertieren und dann von vorne....
> Wir danke auch für diesen Beitrag
>
>
>
>
>

Ich kann deinen Gedankengang nochvollziehen, betrachte es allerdings etwas anders.
entweder ich biete etwas umsonst an oder lasse es, aber nicht mal so und dann mal wieder so...

außerdem habe ich mich nicht aufgeregt darüber das es nicht mehr unterstützt wird, sondern das man nicht benachrichtigt wurde,

das ist die Frechheit.

nach dem Motto, installiere erst mal Leopard, und voila Aschkarte

Hallo Gregor,

Deine Entscheidung ist nachvollziehbar. Bei mir läuft praktisch alles
mit RagTime bis auf Bauzeichnungen. Und daher lohnt sich für mich die
Investition. Schon früher habe ich einmal geschrieben, daß ich nichts
davon halte, in zahllosen Software-Lösungen „herumzurudern�. Man
kommt dabei nicht so recht vom Fleck. Konzentriert man sich
beispielsweise auf RagTime, so kommt man immer tiefer in die
zahllosen Anwendungsmöglichkeiten und ist begeistert.

Ich arbeite mit Mac OS X Version 10.4.10 und RagTime 5.6.6 und
RagTime 6.0.2 (Build 1632) auf einem PowerPC G5 mit 1.8 GHz.

Mit freundlichen Grüßen
Norbert O

Am 04.12.2007 um 21:56 schrieb Gregor Olawsky:

> Ich habe das gleiche Problem, fuer das es leider nur zwei Loesungen
> zu geben scheint: Du kaufst Dir RagTime 6 fuer 729 Euro oder
> sattelst um auf eine billigere Loesung (z.B. iCalamus, Scribus -
> habe ich aber beide noch nicht getestet).
>
> Ich hatte einigen Schriftverkehr mit RagTime und dem
> Vertriebspartner in der Schweiz, allerdings bekam ich nur zu lesen,
> dass es keine Privatversion von RagTime 6 geben wird und dass auch
> kein "RagTime Light" (das hatte ich vorgeschlagen) zu einem
> guenstigeren Preis zu haben sein wird.
>
> Ich als Privatperson finde 729 Euro fuer ein Programm, das ich nur
> ab und zu benutze, einfach ueberzogen. Fuer Firmen mag das ja noch
> angehen, diese Summe zu zahlen, aber der Aufschwung hat sich in
> meinem Geldbeutel noch nicht so bemerkbar gemacht, dass ich 729
> Euro "ohne mit der Wimper zu zucken" zahlen koennte.
>
> Nun gut: Wenn RagTime diese Preise verlangen kann, dann ist ja
> (fuer sie) alles okay. Aber ohne mich. Leider, wie ich gestehen
> muss, denn ich habe das Programm zwar selten, aber dann doch gerne
> benutzt.
>
>
> list . To unsubscribe, E-mail to: > off@macnews.de> To switch to the DIGEST mode, E-mail to > digest@macnews.de> To switch to the INDEX mode, E-mail to > index@macnews.de> Send administrative queries to > request@macnews.de>