Widerrufenschritte? 1 & 2

Hallo,
Kann Thorsten nur unterstützen. Es ist nicht zu fassen, da ist jemand
von einer "Penthouse-Suite" total angetan, vergleicht diese mit einer
"Studentenbude" möchte aber nicht mehr als für letztere bezahlen.
Selbige Person erklärt, das im Bekanntenkreis durchaus "geklonte"
Systeme in Gebrauch sind, super!!! Ob diese Leute auch ohne Lohn
arbeiten?!
Und sich dann wundern, wenn die eigenen Arbeitsplätze "vernichtet"
werden.
Die Diskussion hängt mir……!
Gruß Martin
Am 29.08.2006 um 10:57 schrieb Thorsten:

>> RagTime kommt meiner Wunschvorstellung von einer Software zur
>> Erstellung aller Arten Dokumenten und Präsentationen am nächsten. Es
>> hat mich von Anfang an überzeugt,
> Dann kauf es.

--- StripMime Report -- processed MIME parts ---
multipart/alternative
text/plain (text body -- kept)
text/html
---
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Dem kann ich mich nur in aller Deutlichkeit anschließen.
Geiz ist absolut ungeil!

Gisela

Martin Kampkötter wrote:
> Hallo,
> Kann Thorsten nur unterstützen. Es ist nicht zu fassen, da ist jemand
> von einer "Penthouse-Suite" total angetan, vergleicht diese mit einer
> "Studentenbude" möchte aber nicht mehr als für letztere bezahlen.
> Selbige Person erklärt, das im Bekanntenkreis durchaus "geklonte"
> Systeme in Gebrauch sind, super!!! Ob diese Leute auch ohne Lohn
> arbeiten?!
> Und sich dann wundern, wenn die eigenen Arbeitsplätze "vernichtet"
> werden.
> Die Diskussion hängt mir……!
> Gruß Martin
> Am 29.08.2006 um 10:57 schrieb Thorsten:
>
>
>>>RagTime kommt meiner Wunschvorstellung von einer Software zur
>>>Erstellung aller Arten Dokumenten und Präsentationen am nächsten. Es
>>>hat mich von Anfang an überzeugt,
>>
>>Dann kauf es.
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Ich habe da wohl mit meiner zweiten Frage so viel Erregung geschürt,
dass die erste Frage einfach übergangen wurde.
Da werde ich besser noch mal eine neue Diskussion eröffnen.

Wenn Ragtime eine Penthouse-Suite ist, regnet es da aber ganz schön
rein, während Mangels Druck aus den Leitungen manchmal kein Wasser
kommt.

Ich bin sicher ein unverbesserlicher Sparschwabe, aber ich bin
durchaus bereit für gute Software auch einen zünftigen Preis zu
zahlen.

Meine Sorge ist, dass ein Programm mit den zahlreichen Mängeln, die
hier im Forum auch immer wieder auftauchen und so entscheidenden
Defiziten, wie nur einem Widerrufenschritt oder dem Fehlen eines
Auto-Backup sich zu diesem Preis am Markt halten können wird.

Ich wollte eigentlich wissen, ob RagTime 6 wenigstens diese
notwendigen Basis-Funktionen hat.

Dem ausgezeichneten Konzept von RagTime stehen eben auch etliche
Unhandlichkeiten gegenüber. So ist es bei professionellen Programmen
üblich, für effektiveres Arbeiten, Werkzeuge und Befehle mit einer
Taste aufzurufen, wo man bei RT die STRG/Apfel-Taste bemühen muss,
wenn es nicht gar notwendig ist, mit der Maus quer über den
Bildschirm zu fahren und ggf. etliche Paletten dort zu platzieren.

So etwas verzeihe ich eben einem günstigen Programm eher als einem,
dass das eineinhalbfache meines derzeitigen monatlichen Budgets
kostet.

Vielleicht kann auch jemand von RagTime sagen, ob wieder meines
Erwartens der Sprung vom Freeware- direkt ins Profi-Lager gelungen
ist.

Dann solls mir recht sein.

MfG

Sven Blotenberg
--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hallo Sven,

> ...
> Meine Sorge ist, dass ein Programm mit den zahlreichen Mängeln, die
> hier im Forum auch immer wieder auftauchen und so entscheidenden
> Defiziten, wie nur einem Widerrufenschritt oder dem Fehlen eines
> Auto-Backup sich zu diesem Preis am Markt halten können wird.

Die Möglichkeit mehr als nur einen Schritt rückgängig machen zu
können wünschen sich hier sicher sehr viele - auch ich. Vielleicht
werden wir ja beim nächsten Update damit gesegnet (hint, hint!).

Das Fehlen der Auto-Backup-Funktion finde ich dagegen nicht besonders
dramatisch, da man ein Dokument schnell mal zwischendurch mit einem
Klick auch ganz gut selbst sichern kann. Man muß es sich nur einmal
angewöhnen.
Oder vielleicht kann man sich auch ein kleines AppleScript dafür
schreiben, aber damit kenne ich mich nicht aus.

> ...
> Dem ausgezeichneten Konzept von RagTime stehen eben auch etliche
> Unhandlichkeiten gegenüber. So ist es bei professionellen Programmen
> üblich, für effektiveres Arbeiten, Werkzeuge und Befehle mit einer
> Taste aufzurufen, wo man bei RT die STRG/Apfel-Taste bemühen muss,
> wenn es nicht gar notwendig ist, mit der Maus quer über den
> Bildschirm zu fahren und ggf. etliche Paletten dort zu platzieren.

Der Aufruf einer Funktion mit einer einfachen Buchstaben- oder
Zifferntaste (ohne Steuertaste) mag vielleicht bei Film- oder
Bildbearbeitungsprogrammen realisierbar sein, aber bei einem
Textverarbeitungsprogramm stelle ich mir das eher schwierig vor.
Woher soll RT denn wissen, ob man einen Text eingeben oder eine
Funktion aufrufen will?

Allerdings hatte ich mir auch schon des öfteren gewünscht, man könne
die Symbolleisten nach belieben konfigurieren (so wie es bei vielen
Programmen seit MacOS X möglich ist). Aber das verhindert wohl die
Windows-Version, die wahrscheinlich möglichst ähnlich zur Mac-Version
bleiben soll.

> ...
> Vielleicht kann auch jemand von RagTime sagen, ob wieder meines
> Erwartens der Sprung vom Freeware- direkt ins Profi-Lager gelungen
> ist.

Also eigentlich war RagTime schon immer im Profi-Lager angesiedelt
und hatte freundlicherweise mal kurz einen Abstecher ins Freeware-
Lager gemacht, zumindest für Privatanwender.

Viele Grüße,
Thomas