Re: Die zukünftige Entwicklung der Mailinglist e n
Am 15.08.2006 um 10:30 schrieb Stephan Will:
> Es gab zwei verschiedene Diskussionen:
> 1. über die Zukunft des RT-eigenen Forums und
> 2. über die Macnews-Geschichte.
Richtig. Diese Liste wurde aber schon lange von Macnews betrieben.
Insofern ist es eher abstrakt, das zu trennen.
Um sich zu dieser Liste anzumelden ist der "Umweg" ueber Macnews
schon lange zwingend.
>>> Das Problem eines "Expertenforums" ist halt, dass die breite
>>> Anwendermasse dadurch nicht sinnvoll unterstuetzt wird. Und RagTime
>>> als Software _muss_ zwangslaeufig eine breitere Basis bekommen, um
>>> vernuenftig ueberleben zu koennen!
>>
>> Das interessiert mich eher wenig. Ich nutze RagTime auch nicht oft.
>> Trotzdem habe ich mich für die Liste angemeldet.
>
> @Gottwald
> Wer, wenn nicht Experten, sollen denn die Antworten geben?
Natuerlich die Experten! Wer sonst? Das war doch nicht die Frage. Die
Frage bei Mailinglisten ist immer die "Einstiegshoehe".
> Wie saehe Unterstützung der "breiten Anwendermasse" (wer ist das
> eigentlich?) aus?
"Breite Masse" sind sowohl die, die seit langem immer die selben paar
Kleinigkeiten mit einer bestimmten Software erledigen und nun
ploetzlich neue Aufgaben damit loesen muessen als auch die, die
Neueinsteiger sind. Fuer beide Gruppen ist in aller Regel die Huerde
zur Nutzung einer Mailingliste oder eines Usenet-Forums hoeher als
die Huerde zur Nutzung eines webbasierten Forums. Ist einfach eine
Erfahrung, mir ist nicht bekannt, ob es dafuer tiefere Begruendungen
gibt.
>>> Es ist schade, wenn Experten unter sich sich die Feinheiten zeigen
>>> und Loesungen fuer verzwackte Spezialprobleme entwickeln, waehrend
>>> Einsteigern und Gelegenheitsnutzern nicht mehr hinreichend geholfen
>>> wird
>
> Wann, lieber Gottwald, wurde in diesem Forum
> einem Einsteiger Hilfe verwehrt oder nicht
> "hinreichend" (was ist "hinreichende" Hilfe überhaupt?) geholfen?
Das ist doch nicht die Frage! Das Problem (ich kenne es doch selbst
von diversen Menschen, die mich um Hilfe fragen) ist doch: Welcher
"Gelegenheitsnutzer" meldet sich bei einer Mailingliste an?
> Und warum sollen die Experten nicht über
> spezielle Lösungen reden/diskutieren dürfen?
Doch, selbstverstaendlich sollen sie das! Meine Guete, habe ich mich
wirklich derart missverstaendlich ausgedrueckt?
Es geht doch nicht um den Inhalt, sondern um die Form der
Praesentation. Vielen Menschen faellt es leichter, eine Frage in
einem Forum zu stellen -selbst wenn man sich dort ebenfalls anmelden
muss- als eine Mailingliste zu abonnieren und dann dort eine Frage zu
stellen.
>>> und somit eine an sich sehr gute Software nicht genutzt werden
>>> kann.
>
> Ob und wie eine Software genutzt werden kann, hängt vom Anwender
> selbst ab.
Ob und wie eine Software genutzt werden kann, haengt auch ganz
entscheidend von der Hilfestellung bei konkreten Problemen ab, fuer
deren Loesung man ggf. eben Hilfe benoetigt. Genau aus diesem Grunde
gibt es diese Mailingliste hier. Es hat sich lediglich in den letzten
etwa zehn Jahren herausgestellt, dass die Usenet-Gruppen und
themenbezogenen Mailinglisten nicht annaehernd so stark wachsen wie
die webbasierten Foren. Insofern: Wenn sich RagTime einer breiteren
"Oeffentlichkeit" oeffnen will, dann ist es sinnvoll, wenn ein
"Benutzerforum" zur Verfuegung steht, das erheblich leistungsfaehiger
und besser bedienbar ist als das jetzige.
Gruss
Gottwalt
____________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-b
Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists