Re: Benutze Dokumente, Undurchsichtiges Verhalten

Hallo Thomas,

zumindest unter Ragtime 5.6.5 glich der Menüpunkt "Benutzte
Dokumente" eher einem Zufallsgenerator als einem Arbeitsmittel. Mir
ist es trotz längerer Beobachtung nicht gelungen, herauszufinden,
nach welchen Kriterien RagTime Dokumente dort aufnimmt oder nicht.
Ich habe mich dann dazu entschlossen, diesen Menüpunkt schlicht zu
ignorieren, deshalb kann ich zum Verhalten bei RagTime 6 noch nichts
sagen, würde aber nicht von vornherein ausschließen, dass es immer
noch nicht ist.

Gruß
Lutz Cleffmann

Am 03.08.2006 um 13:05 schrieb Tom Kaegi:

> Hallo mhm
>
> Da macht doch RagTime genau das, was du ihm vermutlich vorgegeben
> hast, nämlich die 8 zuletzt benutzten Dokumente auflisten. Von
> "intensiv benutzt" heisst es im Menü gar nichts.
>
> Hast du das Foyer unter RagTime 6 noch nicht entdeckt?
>
> Erstens kannst du dort einstellen, wie viele Dokumente sich RagTime
> merken soll. Ich habe in der Foyer-Information (Klick auf das "i"
> ganz links oben im Foyer) dafür den Wert 20 eingegeben. Genau so
> viele werden auch im Menü angezeigt. Eben die 20 zuletzt geöffneten.
>
> Zweitens kannst du doch im Foyer jedes kürzlich geöffnete Dokument so
> markieren, dass es im Foyer immer angezeigt bleibt. Dafür ist dein
> vielbenutztes Dokument offenbar ein geeigneter Kandidat. Dann kannst
> du so viele Dokumente öffnen wie du willst, dein Favorit ist aus dem
> Foyer immer direkt greifbar.
>
> NB: Es lohnt sich, die Möglichkeiten des Foyers genauer anzusehen!
> Das ist ein gewaltiger Schritt vorwärts in RT6.
>
> MfG
> Thomas
>
> _________________________________________________
> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
> http://forum.macnews.de/lists

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hallo Lutz

> ... würde aber nicht von vornherein ausschließen, dass es immer
> noch nicht ist.

Definitiv nicht! Benutzte Dokumente funktioniert jetzt einwandfrei!

Mit freundlichem Gruss
Thomas
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Thomas,

danke für Deinen Beitrag (ehrlich).
Leider hast Du das Problem gar nicht verstanden. Lutz hingegen schon.

Ich wollte gar nicht wissen, wo ich das im Foyer unterbringen kann.

Wenn ich zu Zeitpkt t1 Dok A, B und C und weitere öffne, müssen die
in "Benutzte Dokumente" auftauchen, ja?

Wenn ich zu t2 Dok BIG-CALC aufmache und eine halbe Std arbeite und
es während dieser Zeit mehrfach sichere auch, ja? Das tuts schon mal
nicht.

Ich lasse D offen, hühnere reichlich bis zum Limit 8 oder höher mit
A, B und C etc rum; schließe A ,B und C etc. und gönn mir noch ne
Std in BIG-CALC. Zum Schluß sichere ich BIG-CALC und schließe es. Am
nächsten Morgen hätte ich dann gern BIG-CALC im fraglichen Menü. Was
ich dann aber da vorfinde, sind Dokumente, die ich viellicht vor 6
Tagen mal benutzt habe, zusammen mit einigen aus der Fankurve A, B, C
etc. Nur mein BIG-CALC ist da nicht.

So? Das nennst doch nicht wirklich 'einwandfrei' oder?
Meine Vermutung: Es ist der Lutzsche Zufallsgenerator. Aber wenns
schö macht....

Wenden wir uns dem wahren Leben zu, zB der Frage warum das Foyer ein
modaler Dialog ist (Don't mode me in) oder nach welchem sicher ganz
planmäßigen und restlos logischen Prinzip die Farbtabelle für zB
Textfarben in RT6 aufgebaut ist, die Vielzahl der Grüntöne darin
zeigt hoffentlich nicht eine Partei-Präferenz des Programmierers.
Aber wir können dafür gern ganz sauber neue Threads aufmachen.

Gruß

mHm

--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hallo mHm

> Leider hast Du das Problem gar nicht verstanden. Lutz hingegen schon.
Doch, das hatte ich, aber ich kann deine Erfahrungen mit den
benutzten Dokumenten gar nicht bestätigen. Bei mir funktioniert das
wirklich einwandfrei.

> Ich wollte gar nicht wissen, wo ich das im Foyer unterbringen kann.
Das war ja nur der Hinweis, wo du ein häufig benutztes Dokument immer
rasch greifbar hast, auch wenn du unterdessen x hundert andere
geöffnet hast, so dass das wichtige aus der Liste der benutzten
verschwunden ist, selbst wenn du 20 oder noch mehr angegeben hast.

> Wenn ich zu Zeitpkt t1 Dok A, B und C und weitere öffne, müssen die
> in "Benutzte Dokumente" auftauchen, ja?
Tun sie auch.

> Wenn ich zu t2 Dok BIG-CALC aufmache und eine halbe Std arbeite und
> es während dieser Zeit mehrfach sichere auch, ja? Das tuts schon mal
> nicht.
Ich habe identische Situationen und habe diese negative Erfahrung mit
RT 6 wirklich noch nie gemacht. Entscheidend ist der Zeitpunkt t2.

> Ich lasse D offen, hühnere reichlich bis zum Limit 8 oder höher mit
> A, B und C etc rum; schließe A ,B und C etc. und gönn mir noch ne
> Std in BIG-CALC. Zum Schluß sichere ich BIG-CALC und schließe es. Am
> nächsten Morgen hätte ich dann gern BIG-CALC im fraglichen Menü. Was
> ich dann aber da vorfinde, sind Dokumente, die ich viellicht vor 6
> Tagen mal benutzt habe, zusammen mit einigen aus der Fankurve A, B, C
> etc. Nur mein BIG-CALC ist da nicht.
Da stimmt deine Feststellung, glaube ich, ein Stück weit, aber nach
meiner Beobachtung doch nicht ganz. Denn in die Liste wird ein
Dokument, soweit ich das feststellen kann, in dem Moment aufgenommen
wo es geöffnet wird - es sei denn, du sicherst es unter neuem Namen.

> So? Das nennst doch nicht wirklich 'einwandfrei' oder?
Doch! Genau über dein Problem kann dir der Eintrag im Foyer hinweg
helfen - dort ist das wichtige Dokument immer greifbar, egal wie
viele andere Dokumente du in der Zwischenzeit geöffnet hast. Warum
sträubst du dich dagegen?

> Meine Vermutung: Es ist der Lutzsche Zufallsgenerator. Aber wenns
> schö macht....
Ich sehe hier wirklich keinen Zufallsgenerator, sondern ein mir
streng logisch scheinendes und nach meiner Beobachtung (daran halte
ich mich, bis mir das Gegenteil bewiesen wird) perfekt
funktionierendes Prinzip - und mit dem Foyer eine ebenso perfekte
Lösung für dein Problem. Lutz hat sich auf RT 5.6 bezogen - und da
hatte er 100% recht.

> ... oder nach welchem sicher ganz
> planmäßigen und restlos logischen Prinzip die Farbtabelle für zB
> Textfarben in RT6 aufgebaut ist, die Vielzahl der Grüntöne darin
> zeigt hoffentlich nicht eine Partei-Präferenz des Programmierers.
> Aber wir können dafür gern ganz sauber neue Threads aufmachen.
Die Farben in der RagTime-Farbpalette ergeben sich nicht gemäss
unserem Farbempfinden, sondern durch numerische Kombinationen in der
RGB-Skala. Der Anteil jeder der drei Grundfarben wird zuerst in
Schritten von 51 bis zum Wert 255 erhöht und das in allen
Kombinationsmöglichkeiten. Das ergibt 255 verschiedene Farbtöne. Nach
dieser 255. Farbe kommen die reinen Farben (also mit nur einer der
RGB-Grundfarben) in feineren Schritten (17) abgestuft. Und
schliesslich die Grautöne (also mit allen Grundfarben in identischen
Anteilen) in feiner Abstufung. Das ist nun wirklich restlos logisch,
auch wenn du gerne andere Farben hättest und offenbar die Logik nicht
durchschaut hast.

Ich will nun nicht etwa behaupten, dass mir alles in RT 6 logisch
erscheint. Ich kann dir auch noch ein paar mir unlogisch scheinende
Sachen aufzählen. Aber lassen wir das hier!

Mit freundlichem Gruss
Thomas

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists