das forum ist totel besch...eiden!!!!!!!!!!!! meiner meinung nach...

Dem kann ich nur beipflichten. Die Forumssoftware ist wirklich
hinterwäldlerisch.
Es will eben nicht jeder permanent über die Mailingliste alle neuen
Beiträge bekommen.
Was spricht eigentlich dagegen, die gleiche Lösung wie Macnews
einzusetzen?

Eine Mailingliste ist wirklich nur etwas für Hardcore-Nutzer. Alle
anderen werden davon eher abgeschreckt.
Ich weiß, dass dieses Thema schon vor ein paar Jahren diskutiert und
zugunsten der Mailingliste entschieden wurde. Vielleicht ist es aber
jetzt an der Zeit, das noch einmal zu überdenken.

Beste Grüße nach Hilden

Lutz Cleffmann

Am 18.07.2006 um 08:41 schrieb anonym vom Web:

> hallo zusammen!
>
> mal unabhängig vom programm ragtime:
>
> diese art des forums ist meines erachtens unter aller kanone!
> 1. langsaaaaaaaaaaaaaaam ohne ende
> 2. wieso nur immer 10 beiträge angezeigt??? wenn man sich da
> durchhangeln will dauert das ewig aufgrund der schlechten performance!
> 3. gut, es gibt eine suchfunktion...wunderbar...da wird man dann auch
> fündig...aber was, wenn ich einen gefundenen beitrag kommentieren
> will??? bin ich zu blind oder ist das nicht möglich? wenn es nicht
> möglich ist, kommen wir wieder zu punkt 1 und 2
>
> => es gibt doch so wunderbare foren-lösung (auch
> kostenlose!)http://www.forensoftware.de/
> warum nicht sowas einsetzen?
>
> ich jedenfalls bin im moment am testen von ragtime und ein
> funktionelles sowie schnelles forum ist meines erachtens nach gold
> wert für jeden anwender...
> --
> _________________________________________________
> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
> http://forum.macnews.de/lists

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

das forum ist totel besch...eiden!!!!!!!!!!!! meiner meinung nac

#5386 On 18 Juli, 2006 07:41 anonym vom Web said,

hallo zusammen!

mal unabhängig vom programm ragtime:

diese art des forums ist meines erachtens unter aller kanone!
1. langsaaaaaaaaaaaaaaam ohne ende
2. wieso nur immer 10 beiträge angezeigt??? wenn man sich da
durchhangeln will dauert das ewig aufgrund der schlechten performance!
3. gut, es gibt eine suchfunktion...wunderbar...da wird man dann auch
fündig...aber was, wenn ich einen gefundenen beitrag kommentieren
will??? bin ich zu blind oder ist das nicht möglich? wenn es nicht
möglich ist, kommen wir wieder zu punkt 1 und 2

=> es gibt doch so wunderbare foren-lösung (auch
kostenlose!)http://www.forensoftware.de/
warum nicht sowas einsetzen?

ich jedenfalls bin im moment am testen von ragtime und ein
funktionelles sowie schnelles forum ist meines erachtens nach gold
wert für jeden anwender...
--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

das forum ist totel besch...eiden!!!!!!!!!!!! meiner meinung nac

#5387 On 18 Juli, 2006 08:09 Martin Michel said,

Ja, das Forum ist jetzt nicht raketenschnell, aber es gibt ja
Betrachtungsalternativen:

http://blog.gmane.org/gmane.os.apple.ragtime.german

Zum Beispiel :)

Schönen Morgen wünscht

Martin
--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

das forum ist totel besch...eiden!!!!!!!!!!!! meiner meinung nac

#5388 On 18 Juli, 2006 08:47 Thomas Kaegi said,

Hallo

Vielleicht findet in Hilden jetzt dann, wo RT6 fertig ist, jemand
Zeit, sich der Sache anzunehmen. Das ist schon lange ein Problem und
wird immer schlimmer. Die Lösung mit Mailingliste und Forum parallel
ist wirklich nicht das Gelbe vom Ei und schafft nur Probleme mit der
Synchronisation - die auch immer wieder abstürzt.

Martin:
Die mir bisher nicht bekannte Betrachtungsalternative habe ich mir
angeguckt. Das ist keine Alternative, weil die Threads nicht
zusammengefasst sind.

An den Anonymus, der dieses Thema gestartet hat (übrigens: anonym ist
hier nicht üblich!):
Die Beiträge können nur während einer gewissen Zeit (meines Wissens
weniger als 1 Monat nach letztem Beitrag im Thread) kommentiert
werden. Wer also ein altes Thema neu aufgreifen will muss einen neuen
Thread starten. Das finde ich auch gar nicht so schlecht, denn wer
geht schon im Forum so weit zurück, um festzustellen, dass da ein
neuer Beitrag steht. Besser wäre natürlich, wenn die Threads nicht in
der Reihenfolge des Beginns, sondern des letzten Beitrags aufgeführt
würden.

Gruss
Thomas
--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Re: das forum ist totel besch...eiden!!!!!!!!!!!! meiner meinung

#5389 On 18 Juli, 2006 14:59 jacques villars said,

hallo Zusammen

es geben Foren, in denen man immer ein gutes Uebersicht hat ; hier
absolut nicht, besonders in den Archiven, wo es dissuasiv ist, etwas zu
suchen, weil die Threads verloren worden sind, und weil auch alles sehr
langsam kommt

Grüsse

jacques
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

das forum ist totel besch...eiden!!!!!!!!!!!! meiner meinung nac

#5395 On 19 Juli, 2006 01:50 Martin Berlin said,

Hallo Anonymous,

in das Horn haben hier schon Viele, auch nicht anonym, geblasen und
es tut sich Nichts!...na Hauptsache, das Programm ist schneller, als
das Forum;-)
...warum kommt eigentlich nicht mal ein potenter RagTime-Fan und sagt:
"Hey, Ihr braucht Webspace?...hier nehmt den, kost auch nix,...und
noch Forumsoftware mit Datenbankanbindung, die auch nix kostet...und
der Trafic kost auch nix"...;-)
...is wohl wie beim Wetter: Alle beschweren sich und niemand ändert was;-)

Gruß
Martin

>hallo zusammen!
>
>mal unabhängig vom programm ragtime:
>
>diese art des forums ist meines erachtens unter aller kanone!
>1. langsaaaaaaaaaaaaaaam ohne ende
>2. wieso nur immer 10 beiträge angezeigt??? wenn man sich da
>durchhangeln will dauert das ewig aufgrund der schlechten
>performance!
>3. gut, es gibt eine suchfunktion...wunderbar...da wird man dann
>auch fündig...aber was, wenn ich einen gefundenen beitrag
>kommentieren will??? bin ich zu blind oder ist das nicht möglich?
>wenn es nicht möglich ist, kommen wir wieder zu punkt 1 und 2
>
>=> es gibt doch so wunderbare foren-lösung (auch
>kostenlose!)http://www.forensoftware.de/
>warum nicht sowas einsetzen?
>
>ich jedenfalls bin im moment am testen von ragtime und ein
>funktionelles sowie schnelles forum ist meines erachtens nach gold
>wert für jeden anwender...
--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

das forum ist totel besch...eiden!!!!!!!!!!!! meiner meinung nac

#5398 On 19 Juli, 2006 06:39 "jürgen keller" said,

so...morgen zusammen! :-)

@Lutz: ich persönlich bin auch kein fan von mailinglisten...foren
sind mir da wesentlich lieber...

@Thomas (1): sorry, hab nicht gesehen, daß mein name nicht geposted
wurde...da ich mich vorher angemeldet habe (wo auch
immer...download-bereich? *grins*), bin ich mal stark davon
ausgegangen, daß mein name automatisch hinzugefügt wird...aber
irgendwie wohl nicht...anscheinend keine kopllung vorhanden...wie
auch immer, jetzt weißt meinen namen ;-)

@Thomas (1): alte threads werden also geschlossen? finde ich auch
nicht gut...wenn die lösung für ein problem erst nach paar monaten
entdeckt wird, muß man einen neuen thread aufmachen um eine alte
frage zu beantworten? klingt nicht sinnvoll für mich...
mit einer anständigen suchfunktion können alle threads offen bleiben
- in der ergebnisliste sieht man ja dannin welchem thread (falls es
mehrere gibt) die letzten antworten hinzugefügt wurden... ;-)

@Martin:
> "Hey, Ihr braucht Webspace?...hier nehmt den, kost auch nix,...und
> noch Forumsoftware mit Datenbankanbindung, die auch nix
> kostet...und der Trafic kost auch nix"...;-)...is wohl wie beim
> Wetter: Alle beschweren sich und niemand ändert...
*lach* webspace scheint ja vorhanden, oder? ;-) und paar euro fuffzig
für 'ne bessere forensoftware (und/oder n performanten server
*kicher) mit der folge eines besseren da viel mehr genutzten
user-helfen-usern (was natürlich nicht heißt, daß nicht auch die
support-leute im forum weiterhelfen dürfen ;-) ) support-bereich ist
allemal rentabel.
allein die entlastung des offiziellen supports durch den kleinkram an
anfragen dürfte enorm sein...will sagen: auch wirtschaftlich gesehen
ist ein gutes forum nicht zu verachten...;-)

meine gedanken am frühen morgen dazu...

schönen tag allerseits :-)

--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Re: das forum ist totel besch...eiden!!!!!!!!!!!! meiner meinung

#5399 On 19 Juli, 2006 09:11 Gottwalt Thiersch said,

Guten Morgen,

eine kleine Ergaenzung sei mir erlaubt: RagTime (also die Firma) ist
wohl kleiner als man glauben mag ...
Da kann man nicht schnell mal jemanden abstellen, um das Forum neu
aufzuziehen, den Server aufzusetzen, das alte (filemaker-basierte?
Die Performance sieht danach aus...) Forum zu migrieren (denn in der
Suche sollten schon die alten Loesungen sichtbar sein), das Ganze in
die Website einzubinden ...

Ich weiss, es ist nicht gar so viel Arbeit fuer jemanden, der das
taeglich macht. Vielleicht kann ja wirklich einer der RagTime-Fans,
der das kontinuierlich macht, die Zeit opfern (z. B. ein Wochenende),
und eine passende, fertig angepasste, einfach zu wartende Loesung
bereitstellen, sodass RagTime diese nur noch einbinden muss? Das
kleinste Problem duerften dabei Webspace und Traffic sein. Das sollte
RagTime noch selbst hinbekommen, auch einen dedizierten Server, auf
dem das Zeugs laeuft.

Gruss

Gottwalt
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists