RT 6 ... - was mir noch so auffällt

Am 25.06.2006 um 17:51 schrieb Hans-Jürgen Borkmann:

>
>>
>> DIE FEHLENDE MEHRFACHE-RÜCKSCHRITT-UNDO-FUNKTION.
>>
>
> Das kann ich nur unterstützen!!

Ich unterstuetze mit ... auch wenn ich nicht mehr daran glaube,
ebensowenig wie an einen sinnvollen Formel-Editor.

Gruss

Gottwalt
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hallo,

Ich finde eine
mehrfache-Rückschritt-Undo-Funktion überbewertet.
Das einzige das für mich interessant wäre, ist
dass ich manchmal zehn Änderungen durchführe, und
am Ende eigentlich nur die fünfte Änderung
"undone" haben möchte. Das geht mit
mehrfache-Rückschritt-Undo nicht. Möchte man eine
Änderung aus der Mitte einer Reihe von Änderungen
rückgängig machen, sind alle spätere Änderungen
auch weg.

Alternativ für eine
mehrfache-Rückschritt-Undo-Funktion ist Speichern
bevor man etwas macht das man vielleicht am Ende
doch nicht haben will. Am Ende kann man dann
einfach das Dokument schließen ohne zu speichern.

Grüße,

Floris

At 17:51 +0200 25-06-2006, Hans-Jürgen Borkmann wrote:
>>
>> DIE FEHLENDE MEHRFACHE-RÜCKSCHRITT-UNDO-FUNKTION.
>>
>
>Das kann ich nur unterstützen!!
>
>
>
>Benny Borkmann
>
>
>_________________________________________________
>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>http://forum.macnews.de/lists

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Ich finde auch, das die fehlt und es kann ja
immer noch schlimmer kommen, z.B. Suchen und
Ersetzen. "Achtung: Alle ersetzen kann nicht
widerrufen werden". Seit Jahren und immer noch
peinlich.
Das ist wirklich schade, und wer es nicht
braucht, sollte nicht gleich sagen, das sei
überflüssig. Und wer sagt, das sei zu
kompliziert, möge sich z.B. das Notensatzprogramm
Sibelius ansehen. Da gibt es beliebig viele
Undo-Schritte, auch für extrem komplizierte
Filtern-Suchen-Ersetzen-Funktionen in sehr
umfangreichen Dokumenten. Und es funktioniert,
sogar schnell.
Und es hilft - mir zumindest.

Ingo

>Hallo,
>
>Ich finde eine
>mehrfache-Rückschritt-Undo-Funktion überbewertet.
>Das einzige das für mich interessant wäre, ist
>dass ich manchmal zehn Änderungen durchführe, und
>am Ende eigentlich nur die fünfte Änderung
>"undone" haben möchte. Das geht mit
>mehrfache-Rückschritt-Undo nicht. Möchte man eine
>Änderung aus der Mitte einer Reihe von Änderungen
>rückgängig machen, sind alle spätere Änderungen
>auch weg.
>
>Alternativ für eine
>mehrfache-Rückschritt-Undo-Funktion ist Speichern
>bevor man etwas macht das man vielleicht am Ende
>doch nicht haben will. Am Ende kann man dann
>einfach das Dokument schließen ohne zu speichern.
>
>Grüße,
>
>Floris
>
>At 17:51 +0200 25-06-2006, Hans-Jürgen Borkmann wrote:
>>>
>>> DIE FEHLENDE MEHRFACHE-RÜCKSCHRITT-UNDO-FUNKTION.
>>>
>>
>>Das kann ich nur unterstützen!!
>>
>>
>>
>>Benny Borkmann
>>
>>
>>_________________________________________________
>>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>
>>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>>http://forum.macnews.de/lists
>
>_________________________________________________
>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>http://forum.macnews.de/lists

--

**********************************
Ingo Schulz
ingo.schulz@emmaus.de

**********************************

alle 14 Tage in Emmaus:
Marktmusik: 30 min. Orgel zum Ökomarkt
freitags 17.00 Uhr
http://www.emmaus.de/orgelkonzerte.html

**********************************
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Am 25.06.2006 um 21:51 schrieb Floris van Sandwijk:

> Hallo,
>
> Ich finde eine
> mehrfache-Rückschritt-Undo-Funktion überbewertet.

Hallo Floris,

das kommt wohl sehr auf die Arbeitsweise an... wer eher experimentell
an eine Problemstellung herangeht, der wird mehrere Undo-Schritte
sehr sehr schaetzen.

> Das einzige das für mich interessant wäre, ist
> dass ich manchmal zehn Änderungen durchführe, und
> am Ende eigentlich nur die fünfte Änderung
> "undone" haben möchte. Das geht mit
> mehrfache-Rückschritt-Undo nicht. Möchte man eine
> Änderung aus der Mitte einer Reihe von Änderungen
> rückgängig machen, sind alle spätere Änderungen
> auch weg.

Ja. Und dennoch: Stelle Dir einfach vor, Du hast einen Text, den Du
mehrfach umarbeitest. Nach umfangreichen Umstellungen merkst Du, dass
Du es jetzt im Endeffekt nur "verschlimmbessert" hast und willst
nochmal an einen bestimmten Ausgangspunkt zurueck. Ist das nicht
zufaellig der letzte Speicher-Zustand, hast Du eben Pech gehabt.

Ein Psychologe, mit dem ich vor Jahren zusammenarbeitete, loeste das
Problem fuer sich brauchbar mit einem AppleScript, das immer wieder
speicherte mit Time-Stamp. Im Grunde der Ersatz eines Content-
Management-Systems. Aber auch das kann keine grundsaetzliche Loesung
sein...

Gruss

Gottwalt
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists