Hallo (und noch ein gesundes neues Jahr),

ich habe folgendes Problem und finde keine Lösung:
in einer Tabelle sind vier Diagnosen aufgelistet,
jeweils nach dem Muster Fxx.xx, wobei x eine
einstellige Zahl ist und die Diagnose jeweils in
einer eigenen Spalte steht.
Also: Spalte A = F19.1; Spalte B = F20; Spalte C
= F19.12 usw. Weder sind alle Spalten ausgefüllt,
noch immer alle Diagnosen nach dem Muster
komplett (Manchmal steht eben auch nur F20).
Das Problem ist folgendes: Pro Zeile darf der
Wert F19.1 nur einmal gezählt werden, auch wenn
in der folgenden Spalte F19.12 steht.
Normalerweise (Funktion "Suchlauf") gibt die
Funktion alle Werte, die F19.1 enthalten zurück.
Was dann in der Summe einige zu viel wären.
Derzeit lasse ich die Zeilen auszählen über die Formel:

Suchlauf(Abfr_Diagnosen_gezählt_20er!$A:$D;Finden(C$6;LfdZelle)=1)
wobei in C$6 die zu suchende Ziffer steht.

Kann jemand helfen?

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

#4491 On 26 Januar, 2006 19:00 anonym vom Web said,

--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

#4492 On 26 Januar, 2006 19:10 Kerstin said,

Hallo,

bin neu in diesem Forum, benutze aber schon jahrelang Ragtime.
Alerdings bisher nur RT 3.

Ich habe mir gerade einen Mac Mini gekauft.
Meine Frage: Läuft Ragtime 3 unter Mac OS X?

Zweite Frage: Habe im Index gesehen, dass eine Bildbearbeitung
möglich ist. Aber wie?
Habe das vorher nie gemacht, weiß daher auch gar nicht, ob es mit RT 3ging.

Außerdem habe ich eine unheimlich schlechte Bildschirmdarstellung.
Hat jemand einen Tipp?

Gruß
Kerstin

--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Re:

#4494 On 26 Januar, 2006 19:27 "Robert P. Tito" said,

RagTime 3 dreht unter Classic nicht unter OS X

Bildbearbeitung ist etwa uebertrieben, die beste programme dafuer
sind abhaengig vom bildart: drawing (vektor) oder bitmap (wie
graphicconverter/photoshop)

die bildschirmdarstellung ist abhaengig vom monitor: aendere die zahl
der pixel in system preferences>monitor

On 26 - Jan - 2006, at 19:10 , Kerstin wrote:

> Hallo,
>
> bin neu in diesem Forum, benutze aber schon jahrelang Ragtime.
> Alerdings bisher nur RT 3.
>
> Ich habe mir gerade einen Mac Mini gekauft.
> Meine Frage: Läuft Ragtime 3 unter Mac OS X?
>
> Zweite Frage: Habe im Index gesehen, dass eine Bildbearbeitung
> möglich ist. Aber wie?
> Habe das vorher nie gemacht, weiß daher auch gar nicht, ob es mit
> RT 3ging.
>
> Außerdem habe ich eine unheimlich schlechte Bildschirmdarstellung.
> Hat jemand einen Tipp?
>
> Gruß
> Kerstin
>
> --
> _________________________________________________
> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
> http://forum.macnews.de/lists
>

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

#4495 On 26 Januar, 2006 19:39 Thomas Kaegi said,

Hallo Kerstin

>Meine Frage: Läuft Ragtime 3 unter Mac OS X?
Nein! Natürlich kannst du RT3 unter Classic laufen lassen. Aber
eigentlichist es doch langsam Zeit, auf RT5 umzusteigen. Wenn du
RagTime nicht für berufliche Zwecke brauchst, so gibt es ja
RagTimePrivat. Ein wenig umgewöhnen musst du dich schon - aber das
musst du ja auch beim OS. Es gibt spezielle Dokumentation für
Umsteiger.

>Zweite Frage: Habe im Index gesehen, dass eine Bildbearbeitung
>möglich ist. Aber wie?
Es ist etwas verwegen, bei RagTime von Bildbearbeitung zu sprechen.
Das würde ich doch eher mit GraphicConverter machen.

>Außerdem habe ich eine unheimlich schlechte Bildschirmdarstellung.
>Hat jemand einen Tipp?

Mit allen Programmen? Mit was für einem Monitor? Stimmt die
eingestellte Auflösung in den Systemeinstellungen?

Mit freundlichem Gruss
Thomas
--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

#4497 On 26 Januar, 2006 20:17 Kerstin said,

Hallo,

Danke für die Tipps.

Natürlich habe ich auf dem neuen Rechner Ragtime 5 installiert. Aber
ich habe noch so ein paar uralt Dokumente, die noch auf einem
Vorläufer von RT 3 erstellt sind (ich sagte ja, ich benutze Ragtime
seit einiger! Zeit). Die habe ich damals nicht konvertiert. Und jetzt
kriege ich sie logischerweise nicht auf die 5er Version. Alos müsste
ich mir das 3er nochmal installieren, die Dokumente dort abspeichern
und dann auf das 5er ziehen.
Leider kann ich das nicht mehr auf meinem alten Rechner machen, da
der Monitor davon auch kaputt ist. Und der neue passt da nicht dran.
Apropos Monitor: Die Auflösung habe ich schon getestet, es wird nicht besser.
Und noch kurz zur Bildbearbeitung: Es ist eine s/w-Grafik, die
einfach nur ein bißchen schwärzer sein müsste. In Word ging das unter
Kontraste ganz prima (endlich mal was, was in Word besser geht).
Das habe ich aber beim Drucken des Dokumentes schon mal probiert und
das hat nicht geholfen.

Gruß
Kerstin

--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

#4498 On 26 Januar, 2006 21:29 Thomas Kaegi said,

Hallo Kerstin

Ja, da musst du wohl RT3 unter Classic nochmals installieren, um die
alten Dokumente konvertieren zu können.

Zum Monitor: Eigentlich müsste der Verkäufer des MacMini da Rat
wissen. Oder sonst eine Mac User Group.

s/w-Grafik: Aufgepasst mit den Begriffen! Unter einer Grafik wird
normalerweise etwas verstanden, das als Vektorbild erzeugt ist. Da
lässt sich dann kein Kontrast verstellen. Da gibt es wirklich nur s/w
. Das Gleiche trifft allerdings auch auf echte s/w-Bilder zu. Wenn du
mit Kontrast Verstellen etwas bewirken kannst, dann handelt es sich
wohl um ein Graustufenbild, selbst wenn nur 2 Graustufen, eine helle
und eine dunkle gebraucht sind. Da kann sich der Kontrast auf das
dunkle Grau auswirken. Es ist also zu vermuten, dass es sich um eine
eingescannte grafische Darstellung handelt und beim Scannen
Graustufen statt s/w eingestellt war. - RagTime kann den Kontrast
meines Wissens nicht beeinflussen. Das Universalwerkzeug für Bilder
auf Mac ist der Graphicconverter. Nimm den!

Mit freundlichem Gruss
Thomas

PS: Setz bitte bei einer neuen Frage einen Titel!

--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Re:

#4499 On 26 Januar, 2006 21:51 "Robert P. Tito" said,

OS panther hat noch eine classic installations-teil, tiger nicht mehr
aber unterstuetzt es

ich wuerde raten: installieren-konvertieren und danach classic
verlieren :)
alle programmen nachher iweder wegwerfen denn die werden nicht mehr
unterstuetzt

On 26 - Jan - 2006, at 21:29 , Thomas Kaegi wrote:

> Hallo Kerstin
>
> Ja, da musst du wohl RT3 unter Classic nochmals installieren, um die
> alten Dokumente konvertieren zu können.
>
> Zum Monitor: Eigentlich müsste der Verkäufer des MacMini da Rat
> wissen. Oder sonst eine Mac User Group.
>
> s/w-Grafik: Aufgepasst mit den Begriffen! Unter einer Grafik wird
> normalerweise etwas verstanden, das als Vektorbild erzeugt ist. Da
> lässt sich dann kein Kontrast verstellen. Da gibt es wirklich nur s/w
> . Das Gleiche trifft allerdings auch auf echte s/w-Bilder zu. Wenn du
> mit Kontrast Verstellen etwas bewirken kannst, dann handelt es sich
> wohl um ein Graustufenbild, selbst wenn nur 2 Graustufen, eine helle
> und eine dunkle gebraucht sind. Da kann sich der Kontrast auf das
> dunkle Grau auswirken. Es ist also zu vermuten, dass es sich um eine
> eingescannte grafische Darstellung handelt und beim Scannen
> Graustufen statt s/w eingestellt war. - RagTime kann den Kontrast
> meines Wissens nicht beeinflussen. Das Universalwerkzeug für Bilder
> auf Mac ist der Graphicconverter. Nimm den!
>
> Mit freundlichem Gruss
> Thomas
>
> PS: Setz bitte bei einer neuen Frage einen Titel!
>
>
> --
> _________________________________________________
> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
> http://forum.macnews.de/lists
>

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists