Maßgenauigkeit

Hallo Thomas.

vielen Dank für Deine Erläuterungen zu ….XLS.

Zwischen A und B gibt es natürlich aus ganz bestimmten Gründen keine
Pipeline. Sonst wäre selbstverständlich das Problem nicht da.
Die beiden Container A und B sind jetzt laut Objektkoordinaten 18,5
cm breit.
Ich habe nach Deinem Hinweis unter Einheiten bei Millimeter 2
Dezimalstellen und unter Zentimeter 3 Dezimalstellen eingestellt,
jeweils für das Dokument und auch für die (laut Darstellung 5.5)
RagTime-5.5-Hilfsmittel (wohlgemerkt unter RagTime 5.6.6).
Die Summe der angezeigten Spaltenbreiten (4+1,2+2,45+2,45+2,45+1,93
+1,5+2,55) ergibt im Container A 18,53 cm, für Container B erst dann
18,50 cm (4+1,2+2,42+2,45+2,45+2,45+1,93+1,5+2,55), wenn ich statt
einmal 2,45 nur 2,42 eingebe. Dann paßt aber auch die Spalte H noch
in den Container B. Im Container A kann ich sogar ein
Spaltenbreitenmaß auf 2,455 erweitern. Erst bei 2,456 rutscht die
Spalte H nach Aa

Mit freundlichen Grüßen
Norbert O

Am 01.01.2006 um 16:02 schrieb Thomas Kaegi:

> Hallo Norbert
>
> Wenn die Pipelines A>B, A>Aa, B>Bb angelegt sind, dann kann ich dein
> Problem nicht nachvollziehen. Es wäre auch völlig unlogisch, wenn
> sich RagTime so verhalten würde. Wenn es trotzdem so wäre, hättest du
> einen Bug gefunden. Denn mit anderer Vermassung hat das nichts zu
> tun. Bleibt höchstens die Frage, ob die angezeigten Masse der
> Container vollständig sind und nicht gerundet. Lass dir die Masse mal
> mit 3 Kommastellen anzeigen (Hilfsmittel > Einheiten).
>
> Gruss
> Thomas
> --
> _________________________________________________
> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
> http://forum.macnews.de/lists

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Mein erster Verdacht: Die Container haben unterschiedliche Linienstärken.

Gruß, Jürgen

Norbert R. Obst wrote:

>Hallo Thomas.
>
>vielen Dank für Deine Erläuterungen zu ….XLS.
>
>Zwischen A und B gibt es natürlich aus ganz bestimmten Gründen keine
>Pipeline. Sonst wäre selbstverständlich das Problem nicht da.
>Die beiden Container A und B sind jetzt laut Objektkoordinaten 18,5
>cm breit.
>Ich habe nach Deinem Hinweis unter Einheiten bei Millimeter 2
>Dezimalstellen und unter Zentimeter 3 Dezimalstellen eingestellt,
>jeweils für das Dokument und auch für die (laut Darstellung 5.5)
>RagTime-5.5-Hilfsmittel (wohlgemerkt unter RagTime 5.6.6).
>Die Summe der angezeigten Spaltenbreiten (4+1,2+2,45+2,45+2,45+1,93
>+1,5+2,55) ergibt im Container A 18,53 cm, für Container B erst dann
>18,50 cm (4+1,2+2,42+2,45+2,45+2,45+1,93+1,5+2,55), wenn ich statt
>einmal 2,45 nur 2,42 eingebe. Dann paßt aber auch die Spalte H noch
>in den Container B. Im Container A kann ich sogar ein
>Spaltenbreitenmaß auf 2,455 erweitern. Erst bei 2,456 rutscht die
>Spalte H nach Aa
>
>Mit freundlichen Grüßen
>Norbert O
>
>
>Am 01.01.2006 um 16:02 schrieb Thomas Kaegi:
>
>
>
>>Hallo Norbert
>>
>>Wenn die Pipelines A>B, A>Aa, B>Bb angelegt sind, dann kann ich dein
>>Problem nicht nachvollziehen. Es wäre auch völlig unlogisch, wenn
>>sich RagTime so verhalten würde. Wenn es trotzdem so wäre, hättest du
>>einen Bug gefunden. Denn mit anderer Vermassung hat das nichts zu
>>tun. Bleibt höchstens die Frage, ob die angezeigten Masse der
>>Container vollständig sind und nicht gerundet. Lass dir die Masse mal
>>mit 3 Kommastellen anzeigen (Hilfsmittel > Einheiten).
>>
>>Gruss
>>Thomas
>>--
>>_________________________________________________
>>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>
>>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>>http://forum.macnews.de/lists
>>
>>
>
>_________________________________________________
>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>http://forum.macnews.de/lists
>
>

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hallo Jürgen,

vielen Dank für Deine Antwort. Dein Verdacht scheint falsch zu sein.
In beiden Containern sind die senkrechten Zellränder auf 0,5 pt
eingestellt. Ich habe das so geprüft: Klick in das eine und das
andere Rechenblatt, alles auswählen, Zellränder: Linker Rand, Rechter
Rand, Innere Vertikalen. Immer wird 0,5 pt angezeigt.

Norbert O
n.obst@ino-do.de

Am 03.01.2006 um 10:14 schrieb Juergen Schell:

> Mein erster Verdacht: Die Container haben unterschiedliche
> Linienstärken.
>
> Gruß, Jürgen
>
> Norbert R. Obst wrote:
>
>> Hallo Thomas.
>>
>> vielen Dank für Deine Erläuterungen zu ….XLS.
>>
>> Zwischen A und B gibt es natürlich aus ganz bestimmten Gründen keine
>> Pipeline. Sonst wäre selbstverständlich das Problem nicht da.
>> Die beiden Container A und B sind jetzt laut Objektkoordinaten 18,5
>> cm breit.
>> Ich habe nach Deinem Hinweis unter Einheiten bei Millimeter 2
>> Dezimalstellen und unter Zentimeter 3 Dezimalstellen eingestellt,
>> jeweils für das Dokument und auch für die (laut Darstellung 5.5)
>> RagTime-5.5-Hilfsmittel (wohlgemerkt unter RagTime 5.6.6).
>> Die Summe der angezeigten Spaltenbreiten (4+1,2+2,45+2,45+2,45+1,93
>> +1,5+2,55) ergibt im Container A 18,53 cm, für Container B erst dann
>> 18,50 cm (4+1,2+2,42+2,45+2,45+2,45+1,93+1,5+2,55), wenn ich statt
>> einmal 2,45 nur 2,42 eingebe. Dann paßt aber auch die Spalte H noch
>> in den Container B. Im Container A kann ich sogar ein
>> Spaltenbreitenmaß auf 2,455 erweitern. Erst bei 2,456 rutscht die
>> Spalte H nach Aa
>>
>> Mit freundlichen Grüßen
>> Norbert O
>>
>>
>> Am 01.01.2006 um 16:02 schrieb Thomas Kaegi:
>>
>>
>>
>>> Hallo Norbert
>>>
>>> Wenn die Pipelines A>B, A>Aa, B>Bb angelegt sind, dann kann ich dein
>>> Problem nicht nachvollziehen. Es wäre auch völlig unlogisch, wenn
>>> sich RagTime so verhalten würde. Wenn es trotzdem so wäre,
>>> hättest du
>>> einen Bug gefunden. Denn mit anderer Vermassung hat das nichts zu
>>> tun. Bleibt höchstens die Frage, ob die angezeigten Masse der
>>> Container vollständig sind und nicht gerundet. Lass dir die Masse
>>> mal
>>> mit 3 Kommastellen anzeigen (Hilfsmittel > Einheiten).
>>>
>>> Gruss
>>> Thomas
>>> --
>>> _________________________________________________
>>> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>>> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>>
>>> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>>> http://forum.macnews.de/lists
>>>
>>>
>>
>> _________________________________________________
>> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>
>> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>> http://forum.macnews.de/lists
>>
>>
>
>
> _________________________________________________
> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
> http://forum.macnews.de/lists

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Am 03.01.2006 um 15:34 schrieb Norbert R. Obst:

> vielen Dank für Deine Antwort. Dein Verdacht scheint falsch zu sein.

und die Containerränder selbst? Sind die identisch?

Freundliche Grüße

Matthias Liebler

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hallo Matthias,

vielen Dank für Deine Antwort.
Ja. Beide Container haben die gleiche Linienvorlage Containerrand.

Norbert O
n.obst@ino-do.de

Am 03.01.2006 um 21:01 schrieb Matthias Liebler:

>
> Am 03.01.2006 um 15:34 schrieb Norbert R. Obst:
>
>> vielen Dank für Deine Antwort. Dein Verdacht scheint falsch zu sein.
>
> und die Containerränder selbst? Sind die identisch?
>
> Freundliche Grüße
>
> Matthias Liebler
>
>
> _________________________________________________
> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
> http://forum.macnews.de/lists

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Ich mag immer noch nich glauben, dass das mit Genauigkeiten zu tun hat.
Schick das Dokument doch mal an mich.

Gruß, Jürgen

Norbert R. Obst wrote:

>Hallo Jürgen,
>
>vielen Dank für Deine Antwort. Dein Verdacht scheint falsch zu sein.
>In beiden Containern sind die senkrechten Zellränder auf 0,5 pt
>eingestellt. Ich habe das so geprüft: Klick in das eine und das
>andere Rechenblatt, alles auswählen, Zellränder: Linker Rand, Rechter
>Rand, Innere Vertikalen. Immer wird 0,5 pt angezeigt.
>
>Norbert O
>n.obst@ino-do.de
>
>
>
>Am 03.01.2006 um 10:14 schrieb Juergen Schell:
>
>
>
>>Mein erster Verdacht: Die Container haben unterschiedliche
>>Linienstärken.
>>
>>Gruß, Jürgen
>>
>>Norbert R. Obst wrote:
>>
>>
>>
>>>Hallo Thomas.
>>>
>>>vielen Dank für Deine Erläuterungen zu ….XLS.
>>>
>>>Zwischen A und B gibt es natürlich aus ganz bestimmten Gründen keine
>>>Pipeline. Sonst wäre selbstverständlich das Problem nicht da.
>>>Die beiden Container A und B sind jetzt laut Objektkoordinaten 18,5
>>>cm breit.
>>>Ich habe nach Deinem Hinweis unter Einheiten bei Millimeter 2
>>>Dezimalstellen und unter Zentimeter 3 Dezimalstellen eingestellt,
>>>jeweils für das Dokument und auch für die (laut Darstellung 5.5)
>>>RagTime-5.5-Hilfsmittel (wohlgemerkt unter RagTime 5.6.6).
>>>Die Summe der angezeigten Spaltenbreiten (4+1,2+2,45+2,45+2,45+1,93
>>>+1,5+2,55) ergibt im Container A 18,53 cm, für Container B erst dann
>>>18,50 cm (4+1,2+2,42+2,45+2,45+2,45+1,93+1,5+2,55), wenn ich statt
>>>einmal 2,45 nur 2,42 eingebe. Dann paßt aber auch die Spalte H noch
>>>in den Container B. Im Container A kann ich sogar ein
>>>Spaltenbreitenmaß auf 2,455 erweitern. Erst bei 2,456 rutscht die
>>>Spalte H nach Aa
>>>
>>>Mit freundlichen Grüßen
>>>Norbert O
>>>
>>>
>>>Am 01.01.2006 um 16:02 schrieb Thomas Kaegi:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>Hallo Norbert
>>>>
>>>>Wenn die Pipelines A>B, A>Aa, B>Bb angelegt sind, dann kann ich dein
>>>>Problem nicht nachvollziehen. Es wäre auch völlig unlogisch, wenn
>>>>sich RagTime so verhalten würde. Wenn es trotzdem so wäre,
>>>>hättest du
>>>>einen Bug gefunden. Denn mit anderer Vermassung hat das nichts zu
>>>>tun. Bleibt höchstens die Frage, ob die angezeigten Masse der
>>>>Container vollständig sind und nicht gerundet. Lass dir die Masse
>>>>mal
>>>>mit 3 Kommastellen anzeigen (Hilfsmittel > Einheiten).
>>>>
>>>>Gruss
>>>>Thomas
>>>>--
>>>>_________________________________________________
>>>>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>>>>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>>>
>>>>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>>>>http://forum.macnews.de/lists
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>_________________________________________________
>>>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>>>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>>
>>>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>>>http://forum.macnews.de/lists
>>>
>>>
>>>
>>>
>>_________________________________________________
>>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>
>>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>>http://forum.macnews.de/lists
>>
>>
>
>_________________________________________________
>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>http://forum.macnews.de/lists
>
>

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

(Das Dokument hab ich inzwischen, die Antwort trotzdem in der Liste,
obwohl Ihr das Dokument nicht sehen könnt.)

OK, mit der Linienstärke hab ich daneben getippt. Der Unterschied steckt
in den Rahmen-Einstellungen, wie weit der Inhalt vom Rand entfernt sein
soll.

Der Rahmen 12 (der obere von den beiden diskutierten, mit dem
Rechenblatt "S1R12") hat unter "Zeichnungsinformationen -> Objekte" im
Abschnitt "Abstand vom Container" die Einstellung "-0,02 cm" vertikal
und horizontal. Der andere Container hat an der Stelle die Einstellungen
"0 cm". Deshalb sind die beiden Rechenblätter gegeneinander verschoben.

Gruß, Jürgen

Jürgen Schell wrote:

>Ich mag immer noch nich glauben, dass das mit Genauigkeiten zu tun hat.
>Schick das Dokument doch mal an mich.
>
>Gruß, Jürgen
>
>Norbert R. Obst wrote:
>
>
>
>>Hallo Jürgen,
>>
>>vielen Dank für Deine Antwort. Dein Verdacht scheint falsch zu sein.
>>In beiden Containern sind die senkrechten Zellränder auf 0,5 pt
>>eingestellt. Ich habe das so geprüft: Klick in das eine und das
>>andere Rechenblatt, alles auswählen, Zellränder: Linker Rand, Rechter
>>Rand, Innere Vertikalen. Immer wird 0,5 pt angezeigt.
>>
>>Norbert O
>>n.obst@ino-do.de
>>
>>
>>
>>Am 03.01.2006 um 10:14 schrieb Juergen Schell:
>>
>>
>>
>>
>>
>>>Mein erster Verdacht: Die Container haben unterschiedliche
>>>Linienstärken.
>>>
>>>Gruß, Jürgen
>>>
>>>Norbert R. Obst wrote:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>>Hallo Thomas.
>>>>
>>>>vielen Dank für Deine Erläuterungen zu ….XLS.
>>>>
>>>>Zwischen A und B gibt es natürlich aus ganz bestimmten Gründen keine
>>>>Pipeline. Sonst wäre selbstverständlich das Problem nicht da.
>>>>Die beiden Container A und B sind jetzt laut Objektkoordinaten 18,5
>>>>cm breit.
>>>>Ich habe nach Deinem Hinweis unter Einheiten bei Millimeter 2
>>>>Dezimalstellen und unter Zentimeter 3 Dezimalstellen eingestellt,
>>>>jeweils für das Dokument und auch für die (laut Darstellung 5.5)
>>>>RagTime-5.5-Hilfsmittel (wohlgemerkt unter RagTime 5.6.6).
>>>>Die Summe der angezeigten Spaltenbreiten (4+1,2+2,45+2,45+2,45+1,93
>>>>+1,5+2,55) ergibt im Container A 18,53 cm, für Container B erst dann
>>>>18,50 cm (4+1,2+2,42+2,45+2,45+2,45+1,93+1,5+2,55), wenn ich statt
>>>>einmal 2,45 nur 2,42 eingebe. Dann paßt aber auch die Spalte H noch
>>>>in den Container B. Im Container A kann ich sogar ein
>>>>Spaltenbreitenmaß auf 2,455 erweitern. Erst bei 2,456 rutscht die
>>>>Spalte H nach Aa
>>>>
>>>>Mit freundlichen Grüßen
>>>>Norbert O
>>>>
>>>>
>>>>Am 01.01.2006 um 16:02 schrieb Thomas Kaegi:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>>Hallo Norbert
>>>>>
>>>>>Wenn die Pipelines A>B, A>Aa, B>Bb angelegt sind, dann kann ich dein
>>>>>Problem nicht nachvollziehen. Es wäre auch völlig unlogisch, wenn
>>>>>sich RagTime so verhalten würde. Wenn es trotzdem so wäre,
>>>>>hättest du
>>>>>einen Bug gefunden. Denn mit anderer Vermassung hat das nichts zu
>>>>>tun. Bleibt höchstens die Frage, ob die angezeigten Masse der
>>>>>Container vollständig sind und nicht gerundet. Lass dir die Masse
>>>>>mal
>>>>>mit 3 Kommastellen anzeigen (Hilfsmittel > Einheiten).
>>>>>
>>>>>Gruss
>>>>>Thomas
>>>>>--
>>>>>_________________________________________________
>>>>>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>>>>>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>>>>
>>>>>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>>>>>http://forum.macnews.de/lists
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>_________________________________________________
>>>>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>>>>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>>>
>>>>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>>>>http://forum.macnews.de/lists
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>_________________________________________________
>>>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>>>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>>
>>>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>>>http://forum.macnews.de/lists
>>>
>>>
>>>
>>>
>>_________________________________________________
>>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>
>>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>>http://forum.macnews.de/lists
>>
>>
>>
>>
>
>_________________________________________________
>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>http://forum.macnews.de/lists
>
>

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hallo Jürgen,

vielen Dank für Deine Suche und die gefundene Ursache.

Norbert O

Am 07.01.2006 um 16:22 schrieb Jürgen Schell:

> (Das Dokument hab ich inzwischen, die Antwort trotzdem in der Liste,
> obwohl Ihr das Dokument nicht sehen könnt.)
>
> OK, mit der Linienstärke hab ich daneben getippt. Der Unterschied
> steckt
> in den Rahmen-Einstellungen, wie weit der Inhalt vom Rand entfernt
> sein
> soll.
>
> Der Rahmen 12 (der obere von den beiden diskutierten, mit dem
> Rechenblatt "S1R12") hat unter "Zeichnungsinformationen -> Objekte" im
> Abschnitt "Abstand vom Container" die Einstellung "-0,02 cm" vertikal
> und horizontal. Der andere Container hat an der Stelle die
> Einstellungen
> "0 cm". Deshalb sind die beiden Rechenblätter gegeneinander
> verschoben.
>
>
> Gruß, Jürgen
>
> Jürgen Schell wrote:
>
>> Ich mag immer noch nich glauben, dass das mit Genauigkeiten zu tun
>> hat.
>> Schick das Dokument doch mal an mich.
>>
>> Gruß, Jürgen
>>
>> Norbert R. Obst wrote:
>>
>>
>>
>>> Hallo Jürgen,
>>>
>>> vielen Dank für Deine Antwort. Dein Verdacht scheint falsch zu sein.
>>> In beiden Containern sind die senkrechten Zellränder auf 0,5 pt
>>> eingestellt. Ich habe das so geprüft: Klick in das eine und das
>>> andere Rechenblatt, alles auswählen, Zellränder: Linker Rand,
>>> Rechter
>>> Rand, Innere Vertikalen. Immer wird 0,5 pt angezeigt.
>>>
>>> Norbert O
>>> n.obst@ino-do.de
>>>
>>>
>>>
>>> Am 03.01.2006 um 10:14 schrieb Juergen Schell:
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>> Mein erster Verdacht: Die Container haben unterschiedliche
>>>> Linienstärken.
>>>>
>>>> Gruß, Jürgen
>>>>
>>>> Norbert R. Obst wrote:
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>> Hallo Thomas.
>>>>>
>>>>> vielen Dank für Deine Erläuterungen zu ….XLS.
>>>>>
>>>>> Zwischen A und B gibt es natürlich aus ganz bestimmten Gründen
>>>>> keine
>>>>> Pipeline. Sonst wäre selbstverständlich das Problem nicht da.
>>>>> Die beiden Container A und B sind jetzt laut Objektkoordinaten
>>>>> 18,5
>>>>> cm breit.
>>>>> Ich habe nach Deinem Hinweis unter Einheiten bei Millimeter 2
>>>>> Dezimalstellen und unter Zentimeter 3 Dezimalstellen eingestellt,
>>>>> jeweils für das Dokument und auch für die (laut Darstellung 5.5)
>>>>> RagTime-5.5-Hilfsmittel (wohlgemerkt unter RagTime 5.6.6).
>>>>> Die Summe der angezeigten Spaltenbreiten (4+1,2+2,45+2,45+2,45
>>>>> +1,93
>>>>> +1,5+2,55) ergibt im Container A 18,53 cm, für Container B erst
>>>>> dann
>>>>> 18,50 cm (4+1,2+2,42+2,45+2,45+2,45+1,93+1,5+2,55), wenn ich statt
>>>>> einmal 2,45 nur 2,42 eingebe. Dann paßt aber auch die Spalte H
>>>>> noch
>>>>> in den Container B. Im Container A kann ich sogar ein
>>>>> Spaltenbreitenmaß auf 2,455 erweitern. Erst bei 2,456 rutscht die
>>>>> Spalte H nach Aa
>>>>>
>>>>> Mit freundlichen Grüßen
>>>>> Norbert O
>>>>>
>>>>>
>>>>> Am 01.01.2006 um 16:02 schrieb Thomas Kaegi:
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>> Hallo Norbert
>>>>>>
>>>>>> Wenn die Pipelines A>B, A>Aa, B>Bb angelegt sind, dann kann
>>>>>> ich dein
>>>>>> Problem nicht nachvollziehen. Es wäre auch völlig unlogisch, wenn
>>>>>> sich RagTime so verhalten würde. Wenn es trotzdem so wäre,
>>>>>> hättest du
>>>>>> einen Bug gefunden. Denn mit anderer Vermassung hat das nichts zu
>>>>>> tun. Bleibt höchstens die Frage, ob die angezeigten Masse der
>>>>>> Container vollständig sind und nicht gerundet. Lass dir die Masse
>>>>>> mal
>>>>>> mit 3 Kommastellen anzeigen (Hilfsmittel > Einheiten).
>>>>>>
>>>>>> Gruss
>>>>>> Thomas
>>>>>> --
>>>>>> _________________________________________________
>>>>>> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>>>>>> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>>>>>
>>>>>> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>>>>>> http://forum.macnews.de/lists
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>>>
>>>>> _________________________________________________
>>>>> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>>>>> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>>>>
>>>>> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>>>>> http://forum.macnews.de/lists
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>>>
>>>> _________________________________________________
>>>> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>>>> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>>>
>>>> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>>>> http://forum.macnews.de/lists
>>>>
>>>>
>>>>
>>>>
>>> _________________________________________________
>>> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>>> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>>
>>> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>>> http://forum.macnews.de/lists
>>>
>>>
>>>
>>>
>>
>> _________________________________________________
>> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>
>> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>> http://forum.macnews.de/lists
>>
>>
>
> _________________________________________________
> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
> http://forum.macnews.de/lists

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists