tabelle in der TEXTverarbeitung: WIE??

danke!

das hilft mir aber gerade einmal gar nicht weiter. und der thread
unten über die vereinigung von zellen (bloß um vor- und nachnamen
zusammenzuführen) hat mich zu einem lachkrampf verführt: da muss man
doch glatt in RT in einem 3. fenster einer zeile eines rechenblattes
eine FORMEL eingeben, damit man so was simples schafft.

ich packs nicht. sogar das vielgeschmähte nisus express (für mac OSX)
hats auf die reihe gebracht tabellen zu integrieren, und RT kann das
NOCH IMMER NICHT. jede primitiv-textverarbeitung kann heute tabellen
(nicht rechenblätter - die interessieren mich nicht). RT kanns nicht
und kostet 900 eur... o.k. bin bildungs-user (ca. 100 eur), aber
trotzdem: schreiben kann man mit nisus bislang nur sehr
eingeschränkt. werde mal sehen, wie ich nun das problem bewältige und
den kalender (7x5 spalten) hinkriege. wahrscheinlich werde ich RT
schließen und das ganze in mellel (mac textverarbeitung, die was kann
und von mir 2003 um 29 USD inkl. aller updates bis ende 2006 erworben
wurde, aktuell steht sie für neukundInnen bei 69 USD) - oder -
horribile dictu - in MS-word.

FM (pro) verwende ich auch nicht. ich erwarte mir von einem
layoutprogramm eigentlich nur, dass es so simple dinge kann wie
tabellen (NICHT rechenblätter). ev. wäre es nützlich als weiteren
"inhalt" in RT neben text, rechenblatt, bild usw. den inhalt
"text-tabelle" hinzuzufügen? nur damit ich meinem ärger auch was
konstruktives hinzufüge...
;-)

>Hallo
>
>bis version 6 von FileMaker Pro gab es eine verbindungsprogramm
>zwischen FMPro (datenbank) und Ragtime.
>
>Seit die version 7 und 8 von FileMaker Pro habe ich dieses Program
>nirgendwo gesehen aber das ist eigenlicht was du suchst
>
>Mit RT kannst du aber auch ODBC-verknüpfungen machen, die
>presentation ist wie ein rechenblatt (gescheuert heißt daß) aber es
>klappt
>On Dec 5, 2005, at 22:55 , stern wrote:
>
>> saludos!
>>
>> das macht mich als schreiberling wahnsinnig: ragtime kann keine
>> tabellen. natürlich, als rechenblatt geht das schon, nur verwende ich
>> keine rechenblätter und ich hasse excel und compagnie. ich will eine
>> einfache, schöne tabelle, sieben spalten quer, fünf senkrecht. wie
>> kann ich sowas simples in ragtime machen?
>>
>> ansonsten großes lob für RT!
>> --
>> _________________________________________________
>> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>
>> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>> http://forum.macnews.de/lists
>>
>
>_________________________________________________
>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>http://forum.macnews.de/lists
>
--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hallo!

Ich verstehe, was du gegen den Einsatz eines Rechenblattes hast. Du
kannst den entweder als Objekt in einem Textrahmen mitfließen lassen
oder auch als eigenständigen Rahmen genau dort positionieren, wo du
ihn brauchst. Ich arbeite immer so, habe zwar auch Apples Pages und
Nisus, mit liegt das mit Ragtime einfach mehr.

Am 05.12.2005 um 23:34 schrieb stern:

> wahrscheinlich werde ich RT
> schließen und das ganze in mellel (mac textverarbeitung, die was kann
> und von mir 2003 um 29 USD inkl. aller updates bis ende 2006 erworben
> wurde, aktuell steht sie für neukundInnen bei 69 USD) - oder -
> horribile dictu - in MS-word.

Dann mal viel Spaß mit Word!-)

Grüße
Hansjörg
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Ist schon spät, denn …
Am 05.12.2005 um 23:42 schrieb Hans Georg Britz-Mauch:

> Ich verstehe, was du gegen den Einsatz eines Rechenblattes hast. Du
… es soll natürlich heißen: Ich verstehe nicht, was du gegen den
Einsatz eines Rechenblattes hast.

Grüße
Hansjörg

--- StripMime Report -- processed MIME parts ---
multipart/signed
multipart/alternative
text/plain (text body -- kept)
text/html
application/pgp-signature
---
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Jürgen has bestimmt ein Antwort darauf
Ich verwende RT erst seit kurzer Zeit, um die 14 Jahren und ODBC
klappt, FMPro klappte

Wenn RT nicht das liefert was erwartet wurde gibt es immerhin auch
noch QuarckXPress

FMPro daentgeggen has erstaunliche presentationsfähigkeiten

On Dec 5, 2005, at 23:42 , Hans Georg Britz-Mauch wrote:

> Hallo!
>
> Ich verstehe, was du gegen den Einsatz eines Rechenblattes hast. Du
> kannst den entweder als Objekt in einem Textrahmen mitfließen lassen
> oder auch als eigenständigen Rahmen genau dort positionieren, wo du
> ihn brauchst. Ich arbeite immer so, habe zwar auch Apples Pages und
> Nisus, mit liegt das mit Ragtime einfach mehr.
>
>
> Am 05.12.2005 um 23:34 schrieb stern:
>
>> wahrscheinlich werde ich RT
>> schließen und das ganze in mellel (mac textverarbeitung, die was kann
>> und von mir 2003 um 29 USD inkl. aller updates bis ende 2006 erworben
>> wurde, aktuell steht sie für neukundInnen bei 69 USD) - oder -
>> horribile dictu - in MS-word.
>
> Dann mal viel Spaß mit Word!-)
>
> Grüße
> Hansjörg
> _________________________________________________
> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
> http://forum.macnews.de/lists
>

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hallo Stern

Tabellen macht man in RagTime nun mal mit Rechenblättern. Klimmzüge
wie Wordtabellen (anders denn als Klimmzug kann man das ja wirklich
nicht bezeichnen) gibt es nicht. Was du brauchst, ist ein Rechenblatt
als mitfliessendes Objekt.

Mach eine neue Komponente (im Menü "Fenster") = Rechenblatt, gestalte
diese Tabelle wie sie sein soll. Dann öffnest du das Inventar (mit
Klick auf Eichhörnchen) und ziehst die Tabelle dorthin in deinen
Text, wo die Tabelle stehen soll. Wahrscheinlich musst du noch die
Rahmengrösse anpassen. Dies machst du am einfachsten, indem du das
mitfliessende Objekt markierst (Cursor dahinter setzen, dann mit
gedrückter Umschalttaste einmal Cursortaste nach links). Jetzt die
rechte untere Ecke des Rahmens so verschieben, dass die ganze Tabelle
im mitfliessenden RahmenPlatz findet.

Viel Erfolg!
Thomas
--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hallo stern,

warum denn gleich so aufbrausend?

Als allererstes solltest du dir hier angewöhnen, Betriebssystem und
RT-Version anzugeben. Das kann zuweilen bei einer Problemlösung
wichtig sein.

Am 05.12.2005 um 23:34 schrieb stern:

> und der thread
> unten über die vereinigung von zellen (bloß um vor- und nachnamen
> zusammenzuführen) hat mich zu einem lachkrampf verführt: da muss man
> doch glatt in RT in einem 3. fenster einer zeile eines rechenblattes
> eine FORMEL eingeben, damit man so was simples schafft.

hast Du bessere Vorschläge? Her damit!

>
> ich packs nicht. sogar das vielgeschmähte nisus express (für mac OSX)
> hats auf die reihe gebracht tabellen zu integrieren, und RT kann das
> NOCH IMMER NICHT.

Natürlich kann RT das.

> jede primitiv-textverarbeitung kann heute tabellen

RT ist aber keine reine Textverarbeitung, sondern ein Layoutprogramm,
welches mit Komponenten arbeitet.

> (nicht rechenblätter - die interessieren mich nicht).

Wenn Dich die Rechenblätter nicht interessieren, dann kannst du
natürlich auch keine Tabellen in Deinen Text einfügen.
Tabellen in RT sind nun mal nichts anderes als Rechenblattkomponenten.

> oder -
> horribile dictu - in MS-word.

Viel Spaß. Dann versuche mal eine Word-Tabelle in ein anderes Format
(z. B. Excel) zu bringen oder Berechnungen innerhalb der Word-Tabelle
durchzuführen und die Inhalte der Word-Tabelle in eine Diagramm-
Darstellung zu bringen. Geht das? Nein.
Oder versuche mal ein und die selbe Tabelle mehrfach in einem Word-
Dokument zu verwenden ohne die Tabelle zu kopieren und zwar so, dass
sich der Tabelleninhalt der zweiten Tabelle analog zur ersten ändert,
wenn dort Änderungen vorgenommen werden. Geht das in Word? Meines
Wissens nicht.

>
> dass es so simple dinge kann wie
> tabellen (NICHT rechenblätter). ev. wäre es nützlich als weiteren
> "inhalt" in RT neben text, rechenblatt, bild usw. den inhalt
> "text-tabelle" hinzuzufügen?

Was ist denn bitte eine Text-Tabelle? Doch wohl nichts anderes als
ein Rechenblatt, dessen Zellen mit Text gefüllt sind?
Füge doch einfach Deinem Textcontainer ein Rechenblatt als
mitfließendes Objekt hinzu. Die Zellen des Rechenblattes füllst Du
einfach mit Text Deiner Wahl.
Dazu hast Du sogar die Möglichkeit, die Zellen als einzeiligen oder
mehrzeiligen Text zu definieren.

Oder Du arbeitest mit Tabulatoren - wenn Du partout keine
Rechenblätter magst.

Freundliche Grüße

Matthias Liebler

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

lieber tito!

wissen sie was QX-Press kostet...

gut. ich verstehe es nur nicht, wie man eine software heutzutage
produzieren kann, die tabellen auf so eine art und weise (nicht)
implementiert wie RT. ist das "workFLOW"? wohl kaum.

danke jedenfalls an alle netten helfer hier. aber ich kann nun mal
nicht in einem rechenblatt die formatierungen vornehmen, die ich mir
vorstelle - ein rechenblatt ist nun mal kein layout-element:

den kalender habe ich jetzt mal so recht und schlecht hingebogen (ist
ja eine private sache und kein auftrag); aber es nervt schon wenn ich
nicht einmal ein wort in einem rechenblatt (tabelle ist das ja
nicht!) rechtsbündig und oben platzieren kann (es geht nur
rechtsbündig). geht in RT einfach nicht - ist nicht vorgesehen. oder
die zellengrößen zuschneidern usw. das geht sogar in word (!) mit
links. ich muss mit dem vorlieb nehmen, was RT mir vorschreibt.
wieder: ein rechenblatt hat ja ganz andere aufgaben als eine tabelle,
die in einem layout schön ausehen muss...

stern

>Jürgen has bestimmt ein Antwort darauf
>Ich verwende RT erst seit kurzer Zeit, um die 14 Jahren und ODBC
>klappt, FMPro klappte
>
>Wenn RT nicht das liefert was erwartet wurde gibt es immerhin auch
>noch QuarckXPress
>
>FMPro daentgeggen has erstaunliche presentationsfähigkeiten
>
>On Dec 5, 2005, at 23:42 , Hans Georg Britz-Mauch wrote:
>
>> Hallo!
>>
>> Ich verstehe, was du gegen den Einsatz eines Rechenblattes hast. Du
>> kannst den entweder als Objekt in einem Textrahmen mitfließen lassen
>> oder auch als eigenständigen Rahmen genau dort positionieren, wo du
>> ihn brauchst. Ich arbeite immer so, habe zwar auch Apples Pages und
>> Nisus, mit liegt das mit Ragtime einfach mehr.
>>
>>
>> Am 05.12.2005 um 23:34 schrieb stern:
>>
>>> wahrscheinlich werde ich RT
>>> schließen und das ganze in mellel (mac textverarbeitung, die was kann
>>> und von mir 2003 um 29 USD inkl. aller updates bis ende 2006 erworben
>>> wurde, aktuell steht sie für neukundInnen bei 69 USD) - oder -
>>> horribile dictu - in MS-word.
>>
>> Dann mal viel Spaß mit Word!-)
>>
>> Grüße
>> Hansjörg
>> _________________________________________________
>> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>
>> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>> http://forum.macnews.de/lists
>>
>
>_________________________________________________
>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>http://forum.macnews.de/lists
>
--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Am 06.12.2005 um 00:58 schrieb anonym vom Web:

> aber ich kann nun mal
> nicht in einem rechenblatt die formatierungen vornehmen, die ich mir
> vorstelle

Um welche Formatierungen geht es denn genau?

>
> aber es nervt schon wenn ich
> nicht einmal ein wort in einem rechenblatt (tabelle ist das ja
> nicht!) rechtsbündig und oben platzieren kann (es geht nur
> rechtsbündig). geht in RT einfach nicht

aber sicher geht das!
Zelle(n) auswählen - Menü Format - dort stehen die ganz normalen
Formatierungsmöglichkeiten zur Verfügung
Oder aber Zelle(n) auswählen und mit Apfel-I (am Mac) bzw. strg-I (am
PC) oder über das "I" in der Werkzeugleiste den Infodialog aufrufen.

> - ist nicht vorgesehen. oder
> die zellengrößen zuschneidern

auch das geht mit RT problemlos (z. B. über den Infodialog)

> usw. das geht sogar in word (!) mit
> links. ich muss mit dem vorlieb nehmen, was RT mir vorschreibt.
> wieder: ein rechenblatt hat ja ganz andere aufgaben als eine tabelle,
> die in einem layout schön ausehen muss...

Ich habe gerade eine 44seitige Broschüre mit RT erstellt und auf
jeder Seite sind zwei bis drei Tabellen.
Ich behaupte, dass das Layout dadurch nicht beeinträchtigt wird.

Freundliche Grüße

Matthias Liebler

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

>Hallo stern,
>
>warum denn gleich so aufbrausend?
>
>Als allererstes solltest du dir hier angewöhnen, Betriebssystem und
>RT-Version anzugeben. Das kann zuweilen bei einer Problemlösung
>wichtig sein.
>

mac OSX 10.3.9; RT 5.6.5

>Am 05.12.2005 um 23:34 schrieb stern:
>
>> und der thread
>> unten über die vereinigung von zellen (bloß um vor- und nachnamen
>> zusammenzuführen) hat mich zu einem lachkrampf verführt: da muss man
>> doch glatt in RT in einem 3. fenster einer zeile eines rechenblattes
>> eine FORMEL eingeben, damit man so was simples schafft.
>
>hast Du bessere Vorschläge? Her damit!
>
diese antwort kann doch nur polemisch gemeint sein. was ich mir
erwarte ist, dass ich im bereich "text" (wie immer der jetzt
offiziell heisst) eine tabelle bauen kann: ich sage dem programm
wieviele zeilen quer und wieviele senkrecht und das programm macht
sie. den content trage ich dann selber ein. die tabelle/zellen sind
natürlich grosso modo individuell zu formatieren (ao wie in mellel,
word, goLive usw.). zusammenrechnen will ich da natürlich nichts, nur
DARSTELLEN (layout). die zelleninhalte trage ich händisch ein.

>>
>> ich packs nicht. sogar das vielgeschmähte nisus express (für mac OSX)
>> hats auf die reihe gebracht tabellen zu integrieren, und RT kann das
>> NOCH IMMER NICHT.
>
>Natürlich kann RT das.

ja, mit rechenblatt. ich kann auch mit einem tiger- oder
pandur-kettenfahrzeug die zugspitze bewältigen. aber wozu?

>
>> jede primitiv-textverarbeitung kann heute tabellen
>
>RT ist aber keine reine Textverarbeitung, sondern ein Layoutprogramm,
>welches mit Komponenten arbeitet.

derwegen mein vorschlag dem TEXT-teil von RT die tabellen-funktion zu
spendieren.

>
>> (nicht rechenblätter - die interessieren mich nicht).
>
>Wenn Dich die Rechenblätter nicht interessieren, dann kannst du
>natürlich auch keine Tabellen in Deinen Text einfügen.
>Tabellen in RT sind nun mal nichts anderes als Rechenblattkomponenten.

siehe oben. es geht ja anders: mellel, nisus, word, quark, indesign usw.

>
>> oder -
>> horribile dictu - in MS-word.
>
>Viel Spaß. Dann versuche mal eine Word-Tabelle in ein anderes Format
>(z. B. Excel) zu bringen oder Berechnungen innerhalb der Word-Tabelle
>durchzuführen und die Inhalte der Word-Tabelle in eine Diagramm-
>Darstellung zu bringen. Geht das? Nein.

habe ich gar nicht vor. das endprodukt, das ich erstellen will, wird
in ein PS verwandelt und dann unter Mac OSX zu einem PDF verwandelt
und in der druckerei produziert. dasselbe geht natürlich auch mit
word (die speicherung als PS und sukzessive die ausgabe als
fehlerfreies PDF unter mac OSX). nicht, dass ich das wollte; aber
ich antworte auf ihr posting weil RT soeben abgeschmiert ist (habe im
rechenblatt, dass hier die tabelle substituieren soll, versucht den
text irgendwie rechtsbündig oben zu setzen... das war dem programm
zuviel... trotz gut gewartetem OSX mit einem GB RAM...).

>Oder versuche mal ein und die selbe Tabelle mehrfach in einem Word-
>Dokument zu verwenden ohne die Tabelle zu kopieren und zwar so, dass
>sich der Tabelleninhalt der zweiten Tabelle analog zur ersten ändert,
>wenn dort Änderungen vorgenommen werden. Geht das in Word? Meines
>Wissens nicht.
>
>>
>> dass es so simple dinge kann wie
>> tabellen (NICHT rechenblätter). ev. wäre es nützlich als weiteren
>> "inhalt" in RT neben text, rechenblatt, bild usw. den inhalt
>> "text-tabelle" hinzuzufügen?
>
>Was ist denn bitte eine Text-Tabelle? Doch wohl nichts anderes als
>ein Rechenblatt, dessen Zellen mit Text gefüllt sind?
>Füge doch einfach Deinem Textcontainer ein Rechenblatt als
>mitfließendes Objekt hinzu. Die Zellen des Rechenblattes füllst Du
>einfach mit Text Deiner Wahl.
>Dazu hast Du sogar die Möglichkeit, die Zellen als einzeiligen oder
>mehrzeiligen Text zu definieren.

wozu definieren? ich will nur, dass sich der text so verhält, wie
sich ein text sonst verhält und dass sich die tabelle wie eine
tabelle verhält und nicht wie ein rechenblatt. ich möchte in einer
zelle den text doppelklicken können und den schriftschnitt verändern
können, ich möchte die unterteilungen verschieben können, ich will
text oben/unten/mittig/rechts/links positionieren können .... ach,
sie kennen doch goLive, word und was weiss ich.

>
>Oder Du arbeitest mit Tabulatoren - wenn Du partout keine
>Rechenblätter magst.

nö, ich arbeite - wenn ich tabellen brauche - mit eben diesen. klicke
auf "tabelle einfügen" und suche mir die nötigen felder aus.
tabulatoren? zu was denn?

alles gute und liebe!
stern

>
>
>Freundliche Grüße
>
>Matthias Liebler
>
>_________________________________________________
>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>http://forum.macnews.de/lists
>
--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Ich weiß wie teuer Quark ist deswegen verwende ich RT, und nicht
Privat. Ich habe dufür damals schon viel geld bezahlen müssen

Aber wenn du nicht dasjenige kriegst was Du erwartet denke ich: nimm
entweder einen Datanbank oder tu es wie zB die anderen in diese Liste
angeben: die Engländer sagen dazu: TRIAL UND ERROR

Du hast setdessen mehrere anweisungen bekommen wie es in RT zu tun,
wenn das nicht genügtL leider

aber wenn ich ein zeichenprogram kaufe kann ich nicht erwaren das es
auch eine tekstverarbeiter ist.

RT heißt presentationsprogram, und das tut RT seit viele Jahren
fabelhaft. Zaubern nee da haben wir harry potter

On Dec 6, 2005, at 24:58 , anonym vom Web wrote:

> lieber tito!
>
> wissen sie was QX-Press kostet...
>
> gut. ich verstehe es nur nicht, wie man eine software heutzutage
> produzieren kann, die tabellen auf so eine art und weise (nicht)
> implementiert wie RT. ist das "workFLOW"? wohl kaum.
>
> danke jedenfalls an alle netten helfer hier. aber ich kann nun mal
> nicht in einem rechenblatt die formatierungen vornehmen, die ich mir
> vorstelle - ein rechenblatt ist nun mal kein layout-element:
>
> den kalender habe ich jetzt mal so recht und schlecht hingebogen (ist
> ja eine private sache und kein auftrag); aber es nervt schon wenn ich
> nicht einmal ein wort in einem rechenblatt (tabelle ist das ja
> nicht!) rechtsbündig und oben platzieren kann (es geht nur
> rechtsbündig). geht in RT einfach nicht - ist nicht vorgesehen. oder
> die zellengrößen zuschneidern usw. das geht sogar in word (!) mit
> links. ich muss mit dem vorlieb nehmen, was RT mir vorschreibt.
> wieder: ein rechenblatt hat ja ganz andere aufgaben als eine tabelle,
> die in einem layout schön ausehen muss...
>
> stern
>
>
>> Jürgen has bestimmt ein Antwort darauf
>> Ich verwende RT erst seit kurzer Zeit, um die 14 Jahren und ODBC
>> klappt, FMPro klappte
>>
>> Wenn RT nicht das liefert was erwartet wurde gibt es immerhin auch
>> noch QuarckXPress
>>
>> FMPro daentgeggen has erstaunliche presentationsfähigkeiten
>>
>> On Dec 5, 2005, at 23:42 , Hans Georg Britz-Mauch wrote:
>>
>>> Hallo!
>>>
>>> Ich verstehe, was du gegen den Einsatz eines Rechenblattes hast. Du
>>> kannst den entweder als Objekt in einem Textrahmen mitfließen
>>> lassen
>>> oder auch als eigenständigen Rahmen genau dort positionieren, wo du
>>> ihn brauchst. Ich arbeite immer so, habe zwar auch Apples Pages und
>>> Nisus, mit liegt das mit Ragtime einfach mehr.
>>>
>>>
>>> Am 05.12.2005 um 23:34 schrieb stern:
>>>
>>>> wahrscheinlich werde ich RT
>>>> schließen und das ganze in mellel (mac textverarbeitung, die
>>>> was kann
>>>> und von mir 2003 um 29 USD inkl. aller updates bis ende 2006
>>>> erworben
>>>> wurde, aktuell steht sie für neukundInnen bei 69 USD) - oder -
>>>> horribile dictu - in MS-word.
>>>
>>> Dann mal viel Spaß mit Word!-)
>>>
>>> Grüße
>>> Hansjörg
>>> _________________________________________________
>>> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>>> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>>
>>> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>>> http://forum.macnews.de/lists
>>>
>>
>> _________________________________________________
>> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>
>> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>> http://forum.macnews.de/lists
>>
> --
> _________________________________________________
> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
> http://forum.macnews.de/lists
>

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Am 06.12.2005 um 01:25 schrieb anonym vom Web:

> ich will nur, dass sich der text so verhält, wie
> sich ein text sonst verhält

tut er in den Rechenblattzellen doch auch

> und dass sich die tabelle wie eine
> tabelle verhält und nicht wie ein rechenblatt. ich möchte in einer
> zelle den text doppelklicken können

kann man

> und den schriftschnitt verändern
> können,

kann man - sogar Absatzvorlagen anwenden geht

> ich möchte die unterteilungen verschieben können,

auch das geht doch ganz einfach, indem man die Unterteilung "anfasst"
und verschiebt

> ich will
> text oben/unten/mittig/rechts/links positionieren können

auch kein Problem in einem Rechenblatt - sogar die Laufrichtung lässt
sich verändern

> .... ach,
> sie kennen doch goLive, word und was weiss ich.

GoLive ja, Word weniger

Freundliche Grüße

Matthias Liebler

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

hallelujah!

habe es nach dem wiederanwerfen von RT geschafft den text in einert
zelle nach rechts-oben zu platzieren. obs intuitiv ist: weiss nicht...

ich will dieses programm ja so gern haben, allein es macht mir
manchmal das leben fürchterlich schwer... eine tabellen funktion, wie
sie alle anderen layout/web/text-programme bieten stünde RT trotzdem
nicht schlecht an. die spalten-funktion und die wörterbücher gibts ja
auch schon...

es ist halt mal verdammt mühsam in einem kalender-layout "trixen" zu
müssen, weil man die zellen-größe nicht frei definieren kann und sich
mit einem mathematischen programm quälen muss...

und seien sie mir gnädig: sie würden wahrscheinlich auch verzweifeln
wenn sie 100 eur für eine software ausgeben, die sich
"layout"-software nennt und nicht mal simple tabellen kann (ich rede
nicht von den komplizierten).

>>Hallo stern,
>>
>>warum denn gleich so aufbrausend?
>>
>>Als allererstes solltest du dir hier angewöhnen, Betriebssystem und
>>RT-Version anzugeben. Das kann zuweilen bei einer Problemlösung
>>wichtig sein.
>>
>
>mac OSX 10.3.9; RT 5.6.5
>
>
>>Am 05.12.2005 um 23:34 schrieb stern:
>>
>>> und der thread
>>> unten über die vereinigung von zellen (bloß um vor- und nachnamen
>>> zusammenzuführen) hat mich zu einem lachkrampf verführt: da muss man
>>> doch glatt in RT in einem 3. fenster einer zeile eines rechenblattes
>>> eine FORMEL eingeben, damit man so was simples schafft.
>>
>>hast Du bessere Vorschläge? Her damit!
>>
>diese antwort kann doch nur polemisch gemeint sein. was ich mir
>erwarte ist, dass ich im bereich "text" (wie immer der jetzt
>offiziell heisst) eine tabelle bauen kann: ich sage dem programm
>wieviele zeilen quer und wieviele senkrecht und das programm macht
>sie. den content trage ich dann selber ein. die tabelle/zellen sind

natürlich grosso modo individuell zu formatieren (ao wie in mellel,
word, goLive usw.). zusammenrechnen will ich da natürlich nichts, nur
DARSTELLEN (layout). die zelleninhalte trage ich händisch ein.
>
>>>
>>> ich packs nicht. sogar das vielgeschmähte nisus express (für mac OSX)
>>> hats auf die reihe gebracht tabellen zu integrieren, und RT kann das
>>> NOCH IMMER NICHT.
>>
>>Natürlich kann RT das.
>
>ja, mit rechenblatt. ich kann auch mit einem tiger- oder
>pandur-kettenfahrzeug die zugspitze bewältigen. aber wozu?
>
>>
>>> jede primitiv-textverarbeitung kann heute tabellen
>>
>>RT ist aber keine reine Textverarbeitung, sondern ein Layoutprogramm,
>>welches mit Komponenten arbeitet.
>
>derwegen mein vorschlag dem TEXT-teil von RT die tabellen-funktion
>zu spendieren.
>
>>
>>> (nicht rechenblätter - die interessieren mich nicht).
>>
>>Wenn Dich die Rechenblätter nicht interessieren, dann kannst du
>>natürlich auch keine Tabellen in Deinen Text einfügen.
>>Tabellen in RT sind nun mal nichts anderes als Rechenblattkomponenten.
>
>siehe oben. es geht ja anders: mellel, nisus, word, quark, indesign usw.
>
>>
>>> oder -
>>> horribile dictu - in MS-word.
>>
>>Viel Spaß. Dann versuche mal eine Word-Tabelle in ein anderes Format
>>(z. B. Excel) zu bringen oder Berechnungen innerhalb der Word-Tabelle
>>durchzuführen und die Inhalte der Word-Tabelle in eine Diagramm-
>>Darstellung zu bringen. Geht das? Nein.
>
>habe ich gar nicht vor. das endprodukt, das ich erstellen will, wird
>in ein PS verwandelt und dann unter Mac OSX zu einem PDF verwandelt
>und in der druckerei produziert. dasselbe geht natürlich auch mit
>word (die speicherung als PS und sukzessive die ausgabe als
>fehlerfreies PDF unter mac OSX). nicht, dass ich das wollte; aber
>ich antworte auf ihr posting weil RT soeben abgeschmiert ist (habe
>im rechenblatt, dass hier die tabelle substituieren soll, versucht
>den text irgendwie rechtsbündig oben zu setzen... das war dem
>programm zuviel... trotz gut gewartetem OSX mit einem GB RAM...).
>
>>Oder versuche mal ein und die selbe Tabelle mehrfach in einem Word-
>>Dokument zu verwenden ohne die Tabelle zu kopieren und zwar so, dass
>>sich der Tabelleninhalt der zweiten Tabelle analog zur ersten ändert,
>>wenn dort Änderungen vorgenommen werden. Geht das in Word? Meines
>>Wissens nicht.
>>
>>>
>>> dass es so simple dinge kann wie
>>> tabellen (NICHT rechenblätter). ev. wäre es nützlich als weiteren
>>> "inhalt" in RT neben text, rechenblatt, bild usw. den inhalt
>>> "text-tabelle" hinzuzufügen?
>>
>>Was ist denn bitte eine Text-Tabelle? Doch wohl nichts anderes als
>>ein Rechenblatt, dessen Zellen mit Text gefüllt sind?
>>Füge doch einfach Deinem Textcontainer ein Rechenblatt als
>>mitfließendes Objekt hinzu. Die Zellen des Rechenblattes füllst Du
>>einfach mit Text Deiner Wahl.
>>Dazu hast Du sogar die Möglichkeit, die Zellen als einzeiligen oder
>>mehrzeiligen Text zu definieren.
>
>wozu definieren? ich will nur, dass sich der text so verhält, wie
>sich ein text sonst verhält und dass sich die tabelle wie eine
>tabelle verhält und nicht wie ein rechenblatt. ich möchte in einer
>zelle den text doppelklicken können und den schriftschnitt verändern
>können, ich möchte die unterteilungen verschieben können, ich will
>text oben/unten/mittig/rechts/links positionieren können .... ach,
>sie kennen doch goLive, word und was weiss ich.
>
>>
>>Oder Du arbeitest mit Tabulatoren - wenn Du partout keine
>>Rechenblätter magst.
>
>nö, ich arbeite - wenn ich tabellen brauche - mit eben diesen.
>klicke auf "tabelle einfügen" und suche mir die nötigen felder aus.
>tabulatoren? zu was denn?
>
>alles gute und liebe!
>stern
>
>>
>>
>>Freundliche Grüße
>>
>>Matthias Liebler
>>
>>_________________________________________________
>>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>>
>>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>>http://forum.macnews.de/lists
>>
--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Am 06.12.2005 um 01:49 schrieb stern:

> hallelujah!
>
> habe es nach dem wiederanwerfen von RT geschafft den text in einert
> zelle nach rechts-oben zu platzieren.

na also: ich sag' doch, dass das geht

> es ist halt mal verdammt mühsam in einem kalender-layout "trixen" zu
> müssen, weil man die zellen-größe nicht frei definieren kann

doch, das geht - sogar sehr vielfältig:

entweder durch anfassen und verschieben der horizontalen oder
vertikalen Unterteilungen
oder im Info-Dialog in der Kategorie "Anordnung"
oder im Palettenfenster "Objektkoordinaten"

> und seien sie mir gnädig: sie würden wahrscheinlich auch verzweifeln
> wenn sie 100 eur für eine software ausgeben, die sich
> "layout"-software nennt und nicht mal simple tabellen kann (ich rede
> nicht von den komplizierten).

Das passt aber dann nicht mehr zum RT-Konzept. Aber das ist ein
anderes Thema.

Freundliche Grüße

Matthias Liebler

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

>
>entweder durch anfassen und verschieben der horizontalen oder
>vertikalen Unterteilungen
>oder im Info-Dialog in der Kategorie "Anordnung"
>oder im Palettenfenster "Objektkoordinaten"
>

anfassen? das hätte ich die letzten 3 stunden gerne getan. wenn ich
was "anfasse" dann verschiebe ich eine zelle (von rechts nach links
etwa) und von rechts kommt dann ein schwung neuer leerer zellen
daher, die keiner braucht. ich würde ganz gerne die breite der
vorhandenen 7 zellen modifizieren ohne dass da 8., 9. und zehnte
zellen einmarschieren. ich will nicht die zelle sondern die
unterteilung verschieben...

vielleicht lerne ich das auch irgendwann mal irgendwo (sonderlich
intuitiv ists ja nicht). aber immerhin schaut der kalender jetzt
schon recht manierlich aus (trotz rechenblatt).

nun denn, es ist schon spät!

schönen abend noch!

stern
--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

>
>>
>> entweder durch anfassen und verschieben der horizontalen oder
>> vertikalen Unterteilungen
>> oder im Info-Dialog in der Kategorie "Anordnung"
>> oder im Palettenfenster "Objektkoordinaten"
>>
>
> anfassen? das hätte ich die letzten 3 stunden gerne getan. wenn ich
> was "anfasse" dann verschiebe ich eine zelle (von rechts nach links
> etwa) und von rechts kommt dann ein schwung neuer leerer zellen
> daher, die keiner braucht. ich würde ganz gerne die breite der
> vorhandenen 7 zellen modifizieren ohne dass da 8., 9. und zehnte
> zellen einmarschieren. ich will nicht die zelle sondern die
> unterteilung verschieben...
>
> vielleicht lerne ich das auch irgendwann mal irgendwo (sonderlich
> intuitiv ists ja nicht). aber immerhin schaut der kalender jetzt
> schon recht manierlich aus (trotz rechenblatt).
>
> nun denn, es ist schon spät!
>
> schönen abend noch!
>
> stern
hallo stern,
bitte beschäftige dich zur abwechslung mal ein bischen mit dem programm
ragtime. aktiviere die zellen oder zeilen, die du relativ zueinander
verschieben möchtest, dann erscheint auch kein neunte oder zehnte zelle. das
steht in den handbüchern zu ragtime.
ein programm ist manchmal so intuitiv, wie sein benutzer...

dierk

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Am 06.12.2005 um 02:52 schrieb anonym vom Web:

> anfassen? das hätte ich die letzten 3 stunden gerne getan. wenn ich
> was "anfasse" dann verschiebe ich eine zelle (von rechts nach links
> etwa) und von rechts kommt dann ein schwung neuer leerer zellen
> daher, die keiner braucht. ich würde ganz gerne die breite der
> vorhandenen 7 zellen modifizieren ohne dass da 8., 9. und zehnte
> zellen einmarschieren. ich will nicht die zelle sondern die
> unterteilung verschieben...

Hallo Stern!

Hast du Webspace, auf den du dein verflixtes Dokument hochladen
kannst? War ja nichts Offizielles... . Wenn nein, dann schicke es
mir, dann stelle ich es online!

Dann könnten wir das ja mal in Ruhe anschauen. Wie Matthias schon
schrieb lassen sich alle deine Wünsche mit Grundkenntnissen von
Tabellenkalkulation und RT in RT erfüllen.

Man muss nur wollen, eine Portion Trial & Error kann auch nie schaden...

Gruß Jörg

--
Jörg Grabenstein
Joerg.Grabenstein@macnews.de

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Am 06.12.2005 um 02:52 schrieb anonym vom Web:

> anfassen? das hätte ich die letzten 3 stunden gerne getan. wenn ich
> was "anfasse" dann verschiebe ich eine zelle (von rechts nach links
> etwa)

klar...wenn man die Zelle (an ihrem Rand) anfasst und verschiebt,
dann passiert das. Du wolltest aber doch die Unterteilung der Spalten
bzw. Zeilen verschieben.
Also musst Du auch die Unterteilung (zwischen den Spaltenbuchstaben
bzw. Zeilennummern) verschieben.

> und von rechts kommt dann ein schwung neuer leerer zellen
> daher, die keiner braucht.

> ich will nicht die zelle sondern die
> unterteilung verschieben...

dann mache es doch auch!

>
> vielleicht lerne ich das auch irgendwann mal irgendwo

Vielleicht mit einem Blick in die RT-Referenz?

Freundliche Grüße

Matthias Liebler

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hallo stern,
wie wär's, wenn Du Dich wirklich einmal mit RagTime beschäftigst?
RagTime zu kaufen und zu erwarten, daß es nur eine andere Art "Word",
"GoLive" oder, oder ist, das bringt's nicht. Ich habe nicht gezählt,
wieviele Programme Du wohl kennst oder zu kennen glaubst. Deine
Ausführungen zu RagTime zeigen aber deutlich, daß Du RagTime nicht
kennst.
Und da schließe ich erneut meine Empfehlung an: Lieber mit einer
Software wie RagTime die Büroarbeit zu erledigen, als für jede
vermeintlich spezielle Anwendung ein anderes Programm herzunehmen.
Man kommt sonst nie in die Tiefen der Möglichkeiten, die eine
Software wie beispielsweiseRagTime bietet.
Mit freundlichen Grüßen
Norbert O

Am 06.12.2005 um 02:52 schrieb anonym vom Web:

>
>
>>
>> entweder durch anfassen und verschieben der horizontalen oder
>> vertikalen Unterteilungen
>> oder im Info-Dialog in der Kategorie "Anordnung"
>> oder im Palettenfenster "Objektkoordinaten"
>>
>>
>
> anfassen? das hätte ich die letzten 3 stunden gerne getan. wenn ich
> was "anfasse" dann verschiebe ich eine zelle (von rechts nach links
> etwa) und von rechts kommt dann ein schwung neuer leerer zellen
> daher, die keiner braucht. ich würde ganz gerne die breite der
> vorhandenen 7 zellen modifizieren ohne dass da 8., 9. und zehnte
> zellen einmarschieren. ich will nicht die zelle sondern die
> unterteilung verschieben...
>
> vielleicht lerne ich das auch irgendwann mal irgendwo (sonderlich
> intuitiv ists ja nicht). aber immerhin schaut der kalender jetzt
> schon recht manierlich aus (trotz rechenblatt).
>
> nun denn, es ist schon spät!
>
> schönen abend noch!
>
> stern
> --
> _________________________________________________
> Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
> http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
> Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
> http://forum.macnews.de/lists
>

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Lieber Stern

Wenn du RagTime benützen und von seiner Leistungsfähigkeit
profitieren willst, so gibt es nun mal keinen Weg an den
Rechenblättern vorbei! Du sagst, sie seien irgendwie nicht mit Layout
verträglich. Das Gegenteil ist wahr! In vielen Fällen sind
Rechenblätter ein einzigartiges Werkzeug, um ein gewünschtes Layout
auf einfache Art zu erzeugen. Entweder du legst deine Aversion gegen
Rechenblätter ab, oder du musst RagTime vergessen. Versuch mal
unvoreingenommen, dieses Werkzeug zu erkunden (z. B. mit den
Beispielen im Hilfe-Menü). Aber das geht natürlich nicht, indem du
mit Tabellen in RagTime so umgehst, wie du es von anderen Programmen
gewohnt bist, und dann schimpfst, wenn sich RagTime nicht gleich
verhält. RagTime-Rechenblätter sind in den meisten Beziehungen sehr
viel leistungsfähiger als Tabellen in jedem anderen Programm. Mach
dich auf, diese Leistungsfähigkeit zu erkunden! Wenn du das machst,
dann bin ich überzeugt, dass du bald auch davon begeistert sein wirst.

Mit freundlichem Gruss
Thomas
--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists