Was wird aus RagTime...

Markus Bartsch / schrieb am 03.08.2005 20:29 Uhr :

> ...nachdem die Entwicklungsumgebung CodeWarrior quasi abgekündigt wurde?
>
> Umsteigen auf XCode?
>
> RagTime nur noch unter Windows?
>
> Wenn ich als Anwender mir von den Hildenern etwas wünschen darf:
> Bitte lassen Sie uns nicht zu lange im ungewissen. Und: wenn der Weg
> zu den intelMacs auch schwierig ist - die Mac-Gemeinde wäre sicher
> traurig, einen solchen Pionier einzubüßen.
>
> Zwischen Bangen und Hoffen grüßt alle hier
>
> Markus Bartsch

Hallo Markus,

Diese Frage habe ich mir auch schon gestellt.

Hier:
http://www.macnews.de/news/67831?s=5f4f06a40a71de60bc78241d38687f1c

Finden sich verschiedene Interviews zu dem Thema Portierungsaufwand.

Jürgen Schell schreibt dabei:
"Im theoretisch günstigsten Fall lässt man den Code mit anderen
Einstellungen in Maschinencode übersetzen, im ungünstigsten Fall steht
unsere Entwicklungsumgebung - zur Zeit Metrowerks - nicht zur Verfügung. Ein
Wechseln auf z.B. Apples XCode würde sicher Monate kosten. Der günstigste
Fall wird nach allen Erfahrungen so nicht eintreten, dennoch ist die
Verfügbarkeit der Entwicklungsumgebung der zentrale Punkt, der über einen
Zeitraum von einigen Wochen oder einigen Monaten entscheidet."

Der günstigste Fall ist leider nicht eingetreten.
Der ungünstigste Fall wird von ihm aber bereits in Erwägung gezogen, so daß
hier aus meiner Sicht sehr wohl Hoffnung besteht, auch auf den Intel-Macs
mit RagTime arbeiten zu können.

Wollen wir hoffen, daß der Portierungsaufwand nicht zu groß wird...

--
mit freundlichem Gruß

Mathias Milchmeyer

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Hallo!
Den 03.08.2005 kl. 22:00 skrev Mathias Milchmeyer:

> Der günstigste Fall ist leider nicht eingetreten.
> Der ungünstigste Fall wird von ihm aber bereits in Erwägung
> gezogen, so daß
> hier aus meiner Sicht sehr wohl Hoffnung besteht, auch auf den
> Intel-Macs
> mit RagTime arbeiten zu können.
>
> Wollen wir hoffen, daß der Portierungsaufwand nicht zu groß wird...

Ob wir dann wieder für eine „Plattformerweiterung“ zahlen müssen?

Gruß

Flemming, dessen derzeitige „Plattformerweiterung“ nicht mehr unter
Tiger läuft.

--
"An apple a day keeps the doctor away"

RagTime 5.6.5 | Mac OS X 10.4.2 | 12" iBook 700 Mhz | 640 MB RAM

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

Wie Ihr wisst hat Apple allen Entwicklern eine Intel-Testmaschine
angeboten. Eine von diesen Maschinen steht natürlich bei uns.

Ich verletze sicher nicht das NDA mit der Aussage, dass uns "Rosetta"
beeindruckt hat. (Rosetta ist die Software, die es einer
PowerPC-Software erlaube soll, auf dem Intel-Prozessor zu laufen.)

Wir sind überzeugt, dass die PowerPC-Version von RagTime auf Intel-Macs
laufen wird (und nicht nur kriechen). Wenn das so ist, löst das eine
Menge Spannung. Die native Intel-Version wäre dann eine Option um noch
mehr Performance herauszuholen, aber nicht notwendig um zu arbeiten.

Natürlich wollen wir eine Intel-native Version haben, weil die schneller
sein wird. Auch dafür müssen wir von Code Warrior weg. Ob das XCode sein
wird? Keine Ahnung. In der etwas hektischen Phase vor dem Beta-Release
von RagTime 6 haben wir zwar über Optionen geredet, aber noch nicht für
eine entschieden. RagTime 6 geht im Augenblick vor (und wird auch auf
dem Intel-Mac getestet).

Gruß, Jürgen

Flemming Gutzeit wrote:

> Hallo!
> Den 03.08.2005 kl. 22:00 skrev Mathias Milchmeyer:
>
>> Der günstigste Fall ist leider nicht eingetreten.
>> Der ungünstigste Fall wird von ihm aber bereits in Erwägung gezogen,
>> so daß
>> hier aus meiner Sicht sehr wohl Hoffnung besteht, auch auf den
>> Intel-Macs
>> mit RagTime arbeiten zu können.
>>
>> Wollen wir hoffen, daß der Portierungsaufwand nicht zu groß wird...
>
>
> Ob wir dann wieder für eine „Plattformerweiterung“ zahlen müssen?
>
> Gruß
>
> Flemming, dessen derzeitige „Plattformerweiterung“ nicht mehr unter
> Tiger läuft.
>
>------------------------------------------------------------------------
>
>_________________________________________________
>Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
>http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime
>
>Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
>http://forum.macnews.de/lists
>

_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists

CodeWarrior ist ja nicht weg. Es wird nur nicht mehr
weiterentwickelt. Für dem Umstueg bleibt also Zeit. Ausserdem wird ja
auch Apple daran gelegen sein, es Entwicklern nicht allzu schwer zu
machen, parallel für beide OS-Plattformen zu entwickeln, weiß nicht,
wie das konkret aussehen wird, aber den Umstieg auf XCode werden sie
sicher erleichtern.

Wie ich sehe, scheint RT auch nen Schwerpunkt auf Architekten zu
legen. Da man ja liest, dass diese Berufsgruppen zum Mac
zurückkehren, wird die Nachfrage sicher entsprechend hoch sein.

Na ja, ich hoffe mal...
--
_________________________________________________
Die macnews.de Mailingliste Ragtime:
http://lists.macnews.de/cgi-bin//listinfo/ragtime

Neu: Das Mailinglistenarchiv unter
http://forum.macnews.de/lists